Дикунство та втрата адекватності.

Сьогодні мені в стрічку принесло інтерв’ю директора Інституту колоїдної хімії та хімії води імені А.В. Думанського НАН України, академіка-секретаря Відділення хімії НАН України, члена Президії НАН України, заслуженого діяча науки і техніки України, лауреата Державної премії України в галузі науки і техніки, доктора хімічних наук, академіка НАН України Владислава Володимировича Гончарука (ні, не родич). Як писав класик, статечна людина, член палати лордів, і посідає далеко не останню роль в НАН України. Достатньо сказати, що він є одним з п’яти кандидатів на посаду Президента НАН України.

Однак його інтерв’ю, опубліковане у маловідомому латвійському науково-популярному журналі “Граніт науки” (https://un-sci.com/…/menya-porazhaet-tupoumie-standartnoj-…/), викликало в наукових і навколонаукових колах України, зокрема серед інших членів Президії НАН України, м’яко кажучи, неоднозначну реакцію.

Одразу зауважу, що авторитетність журналу досить сумнівна, тому стверджувати, що інтерв’ю викладено дослівно, я не можу. Тим не менш, з пісні слів не викинеш. Думаю, слова про “Божу благодать” журналісти навряд чи дописали від себе.

Справа в тому, що академік Гончарук, відомий насамперед роботами в галузі очистки та підготовки води, взявся — ні багато ні мало — пояснювати устрій Всесвіту, Сонячної системи, планет і Землі. Зокрема, якщо вірити інтерв’ю, цей заслужений діяч науки і техніки стверджує, що вік Землі не перевищує 15 тисяч років, піраміди (не уточнюючі які саме — єгипетські чи, можливо, південноамериканські) були побудовані у 9-му тисячоріччі, швидкість світла змінна, вуглекислий газ можна перетворити на нафту, а зменшення концентрації дейтерію у воді робить її непридатною для пиття. Яке ж джерело всіх цих неймовірних відкриттів? Божествене откровіння, явлене увісні: “Он мне вложил в голову ночью, Бог. Около года назад. (...) Я вам могу сказать, кто построил пирамиды. Да-да, я позавчера об этом узнал. Бог! И сделал он это во время Великого Потопа. Это было 9-е тысячелетие. В понедельник народ совокуплялся, развращался, а на девятый день Богу это надоело и он выгнал Адама с Евой. (...) Единственное, что я не понимаю – это причина, по которой в мире существует Сфинкс. О нём много предположений, но толком пока точно не знает. Больше нигде на планете сфинкса нет, только в Египте. Мне даже статуэтку подарили с таким вызовом: разгадай.”

Ще одна цитата з інтерв’ю, яку наведу без коментарів: “Человек начал уничтожать природу, в которой живет, изменяя мир – это возникает по ряду социально-политических причин. Вот в Украине эта «дрессировка» произошла с 2014 года: очумели, одурели, уничтожили свою страну, уничтожили свою индивидуальность, уничтожили свой интеллект. Я выступал и выступаю, с гордостью говорю: я родился и получил образование в Советском союзе, и горжусь тем, что был в Компартии – она тоже дает определённую ширину понимания социального общения.”

Мені цілком зрозуміле прагнення 79-річної людини до пошуків Бога. Мені зрозуміле прагнення людини, яка все життя займалася приземленими прикладними дослідженнями, хоча, напевне, і дуже важливими, звернутися на піку своєї кар’єри до питань світобудови. Мене лише засмучує, що така людина займає високі керівні посади в НАН України — організації, яка покликана відстоювати науковий метод пізнання і наукову картину світосприйняття, а також входить до комітету з Державних премій України в галузі науки і техніки, тобто впливає на розподіл і так недостатніх ресурсів на науку, а також визначає достойних і недостойних науковців. Ще більше мене засмучує, що це, на жаль, далеко не унікальний, а цілком типовий випадок.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3396496663707200&set=a.173699359320296&type=3

Павел Казарин очень точно сформулировал:

"Давайте начистоту. Просоветский человек опаснее советского. Потому что не притворяется порядочным.

Советский человек мог быть искренне убежден в том, что массовых репрессий в 30-е годы не существовало. Что Катынь – дело рук вермахта, а не советских расстрельных команд. Что карательная психиатрия – это клевета запада. Что компартия искренне строит государство всеобщего благоденствия.

Тот, кто сегодня ностальгирует по СССР, уже не может сослаться на то, что чего-то не знает. Что ему не доступны данные о реальных масштабах. Напротив, он их знает, но прячется за лукавое «зато». «Зато космические корабли». «Зато все боялись». «Зато стабильность».

Все его «зато» - это лишь попытка оправдать персональным комфортом репрессии против других. Он убедил себя, что ему лично было уютно в старой реальности – и он без тени сомнения готов разменять ее на чужие судьбы. Место наивности занял цинизм. Незнание сменилось подлостью.

Постсоветский просоветский – это тот, кто сознательно отказался от правды. Тот, кто добровольно надел на себя шоры. Тот, кто готов выносить в одну часть уравнения персональный комфорт, а в другую – судьбы всех остальных... "

https://www.facebook.com/yuri.bugaev.7/posts/5455901047768907

Високоповажне паньство з проЄвропейської опозиції, - «від‘€біться» від дітей, які проводять опитування.

Знайшли на кому вправлятись, на слабших.

Сором Вам за таку мерзенну поведінку не менший, ніж тому, хто це організував, він Ваш опонент, з ним і з‘ясовуйте відносини.

Люди з вищою освітою, парами чи групами, яким понад 3 десятка років, депутати, вичитують 16-ти, 17-ти річних юнаків, жахають тим, що їм не заплатять, чорт забирай, та вони ж не розуміють навіть, про що Ви говорите. Навіщо їм стрес влаштовуєте?

Якщо щоб роздати по 1000 грн дітям треба провести це довбане опитування, то обходьте його стороною і дайте можливість їм ці гроші отримати, не від доброго життя вони це роблять.

https://www.facebook.com/a.vigirinskiy/posts/2430474317247193?__cft__[0]=AZUaIhL532b3eExYgWPQlHJSbthqySiHxreMJwHXfAhjxXyPVHJOJHYmcSOUDX3MjNHQtGfeVdLHkF_ExzGR2_qJBHAxNgz0RseuYtTURwFa8-DUoaG9UG2ceWkVpbI4aFkGgPH1ztKkNU_dIToGx06K&__tn__=%2CO%2CP-R

Недовго вони сиділи тихо... В Слов'янську на зауваження україномовної пасажирки щодо стягнутої на підборіддя маски на неї накинулись місцеві "патріоти Донбасу", намагаючись силоміць викинути з маршрутки: "Мы уже на таких насмотрелись, вон, довели страну непонятно до чего. "Громадська діячка"! Приехали к нам сюда, к нашему востоку, жизни от вас нет! Шо я, бл*, кажу, да! Покажи документы! Кто ты такая вообще? На каком основании ты снимаешь? Вышла отсюда, на х*й!".
--
В цілому ці репліки повністю повторюють регулярно проголошувані тези Зеленського, тільки в нецензурний і дещо примітивний спосіб - Мендель зазвичай пише все те саме, тільки складнішими фразами. Але загальний посил збережено: "Україномовні патріоти почали війну і через них страждають прості люди, що хочуть миру".

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=356838902324799&id=100039960767374&__cft__[0]=AZXEoGr4ouccsjjcV8xQDc3Gm-p7TEBrZ0DLYNGoagf3DuPHYH4ru7NEWWtm8uhp9-6VIHJD9yv_AcEk8UuJR8Xj7jRP7R9Fy1N04H_IMuxfgeMsxKjUCeiCLr4ALCwDB7-zam2wlzgC4HTeUL32KVZxTCUbb7WfZ4dB1BWpE575cw&__tn__=%2CO%2CP-R

Короля играет свита, депутата – помощники. С каждым новым созывом Верховной Рады качественный уровень народных избранников падает все ниже и ниже. Планку резко снизили «донецкие» в 2006-2007 годах, когда во фракции Партии регионов были охранники, секретарши, повара и остальная обслуга богатых регионалов. А помощницы депутатов ходили по парламенту чуть ли не в шелковых ночных рубашках, и их служебные обязанности несколько выходили за рамки законодательства. Кстати, из-за этих «охотниц на папиков» секретариат ВР вынужден был ввести строгий дресс-код для посетителей парламента, в том числе – помощников депутатов.

Прежний состав парламента несколько выровнял ситуацию – как качества самого депутатского корпуса, так и сотрудников служб сопровождения законодательной работы. Но теперь пришли «зеленые» - комики, свадебные фотографы, безработные, бывшие насильники и прочая элита. И решили, что раз требования к ним самим не слишком высоки, значит, и помощников себе нужно выбирать под стать.

Поэтому сегодня законодательно закрепили норму, по которой помощник нардепа может не иметь высшего образования. Правда, пока что это касается консультантов на общественных началах, но, если норма зайдет, можно будет распространить ее и на штатных сотрудников. А там – и на самих народных избранников. Зачем им образование с такими талантами?

https://www.facebook.com/ferrummustflow/posts/2460858214219115?__cft__[0]=AZWHyfb7LBaJQ1TUNQWyv_RI_BVX9TfECG5P4IQagwnDP-etD52Ewb4UtCpgfuEAFX44DZNjNDui6-OWpmTmObtxDDAqa3JkYBUtmz6zKIEZxL9fbymqJa3aHZbg1IOpfRxFE9_lWTpI3ZHTcQiIE7nOfKSAM0xm9IGDa4JkpWRu_uJYFwtq5umB_2FmiKFJLsY&__tn__=%2CO%2CP-R

Svetik пише:

Хтось вмирає від ковіду, комусь не вистачає кисню. Хтось не може отримати медичної допомоги, бо повний безлад в охороні здоров'я.

Масово не платять зарплату, ціни ростуть. Підвищення пенсії кому 5 гр, кому більше пощастило, й отримав 15.

В країні зруйновані державні інституції. Країна втрачає керованість. Кругом безлад...

Про корупцію можна вже впевнено казати, "такого рівня ще не було". Навіть Яника переплюнув.

І шо оте зелене чмо? А воно розважається.  

Тихоня пише:
Скоро Рождество...Пора на Мальдивы...

Наприклад, Єлєна Бєрєжная, котра досі, як не дивно, має паспорт України і всі права громадянина, взялась за невдячну справу залякування українців і просування ідей Жиріновського: "Украина доиграется, что то, что заявлял Жириновский, они исполнят. Если не будет подана вода и не будет решен этот вопрос, я уверена, правильно, говорят эксперты, они найдут – и мост используют, может быть, трубу. Они не бросят своих граждан никогда, потому что Россия – гуманитарное государство. Никогда оно не позволит никому.

Но я вам говорю – вы забыли все, что устье Днепра идет в Российской Федерации. Если поставят плотину, перекроют, мы ничего не получим, Украина из Днепра не будет ни одной ДнероГЭС, ничего. И вы к этому приведете, эта неонацистская идеология к этому приведет, мы останемся без воды в Украине".

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=394997118508977&id=100039960767374&__cft__[0]=AZUrNboTobkhb2JlIccMKn9JvWMUeyI8fzchSHdYbEdCEB8_ezQUZfKuRWhNmyHwtPgp1l06S7ncc5mkmQ-5fP8MhXoNPyXYk55kFYKg6iS_OnxdjoTexuw2MKg33xDB-ez1AMEHdBhyyECEkOa6qS5oBq5AGC6gTfT8rQaP9TfSzg&__tn__=%2CO%2CP-R

Якесь "нове ліцо" вопіє - "а ви закінчили медичну реформу? а ви закінчили освітню реформу? а ви закінчили податкову реформу?"

https://www.facebook.com/rex.prozapas/posts/3637994262953890?__cft__[0]=AZXor_x60Jb-cmdA3z-A2H-HNRHbK4nrQSy5_e5wEKrJW82My2LaxS1jYGIqidH24EcPgJ1aKPqMxHfXWkgclPyPjxUVlKgZo-crWvNRvU9_fvkdfixMdNr8IDuKzk-mR0R5lgetE8VqDSnPnoRNsKG5Rm3vz2g4Mx5HMIdaySAFwA&__tn__=%2CO%2CP-R

“Наконец, следует обратить внимание еще на один аспект  
принятия решений, указанный Саймоном [19]. Каждое решение  
содержит элементы двух типов — фактографические и ценностные.
Фактографические элементы — это данные о наблюдаемом мире и
его закономерностях. Их необходимо проверять на истинность или
ложность. Ценностные элементы — это этические или моральные
характеристики, правомерность которых проверить нельзя. Такая
же дихотомия характерна и для целей. Цели, такие, как вес,  
скорость, диапазон и т. д., являются фактографическими элементами.
Цели типа устрашения противника, национального престижа,
удовлетворения заказчика, морали и т. д. являются ценностными
элементами. Большинство проблем, связанных с принятием  
решений, содержит как объективные, так и субъективные элементы.”

Поэтому важно осознать то, что хорошая имитационная
модель системы не может быть построена в вакууме. Большинство суждений, оценивающих успех или неудачу такой работы, должно
исходить от самого ЛПР. Если ЛПР не видит наличия проблемы, то маловероятно,что оно будет проводить в жизнь рекомендации, полученные в  результате любого исследования.

Если последствия изменений  
потенциально велики, то нельзя ожидать от руководителя, несущего всю
полноту ответственности за эти последствия, что он может связать
будущее своего дела со слепой верой в группу разработчиков  
проекта. Он должен полностью представить себе все стороны  
проделанной работы, включая и допущения, на которых основаны  
полученные результаты, и уровень достоверности исходных данных.

На основании полученных данных были определены
10 следующих факторов, влияющих на успех деятельности таких
групп СА/ИСО [13]:

1) уровень руководства, поддерживающего их работу, включая
степень понимания руководством необходимости проведения таких
исследований;
2) организационный уровень проведения исследований или  
уровень, на котором рассматриваются полученные результаты; Организационные аспекты имитационного моделирования 277"
3) соответствие между ресурсами, которыми располагает  
группа, и ее задачами;
4) степень свободы группы СА/ИСО в выборе проектов для
исследований, в осуществлении сбора необходимой информации иг
внедрении полученных результатов;
5) уровень недоброжелательного отношения к деятельности?
группы СА/ИСО;
6) репутация, которой пользуется деятельность группы СА/ИСО
внутри организации;
7) общая оценка успеха работы группы СА/ИСО внутри  
организации;
8) организационные или технические возможности, которыми*
обладает группа СА/ИСО;
9) соответствие проектов СА/ИСО действительным нуждам-
организации;
10) влияние, которым пользуется группа СА/ИСО или ее  
руководители среди сотрудников организации.

Хорошей моделью
считается нетривиальная, мощная и изящная модель.  
Нетривиальная модель, позволяющая проникнуть в сущность поведения  
системы, вскрывает детали, не видимые при непосредственном  
наблюдении; мощная позволяет получить много таких нетривиальных
деталей; изящная имеет достаточно простую структуру и легко
просчитывается на ЭВМ.

В то же время руководители используют модели для  
выявления ценности альтернативных решений. Их больше интересует
прагматический аспект, и они оценивают модели по степени  
применимости. С их точки зрения, хорошая модель — модель релевантная, точная, результативная, экономичная. Модель считается
релевантной, если она нацелена на решение важных для  
руководителя проблем; точной, если ее результаты обладают высокой  
степенью достоверности; результативной, если получаемые результаты
могут найти успешное применение, и экономичной, если эффект от
внедрения результатов превышает расходы на ее создание и  
использование [2].

В своем приветствии летней конференции по машинному  
моделированию, проводившейся в 1972 г. в Сан-Диего (Калифорния),
Карплюс [8] говорил о «четырех возрастах» техники и  
моделирования. Его основная идея опирается на предположение, что  
развитие любой отрасли техники проходит по единой и неизменной  
схеме, охватывающей четыре стадии, которые определяются типами
доминирующих в них специалистов. Этими людьми являются:
— изобретатель;
— инженер;
— теоретик;
— пользователь,

чтобы выжить, эта деятельность должна сохранять
практическую направленность и ориентироваться на получение
простых решений, есть и другая альтернатива добиться признания
научной общественности: сделать свои работы непонятными для
непосвященных. И вот уже говорят «эвристика», а не «интуиция»,
«алгоритм», а не «процедура».

mathematiker
2020-12-17 11:27 (UTC)
Наивно ожидать от воров не свойственного их природе поведения.

В своем приветствии летней конференции по машинному  
моделированию, проводившейся в 1972 г. в Сан-Диего (Калифорния),
Карплюс [8] говорил о «четырех возрастах» техники и  
моделирования. Его основная идея опирается на предположение, что  
развитие любой отрасли техники проходит по единой и неизменной  
схеме, охватывающей четыре стадии, которые определяются типами
доминирующих в них специалистов. Этими людьми являются:
— изобретатель;
— инженер;
— теоретик;
— пользователь,

Украинцы поворачивали реки вспять,кукурузой засеивали все что можно и т.д. и т.п. :D
Небольшое отступление..

А относительно чего должно быть разрушено. Снова процитирую Путина: зачем нам такой мир, если в нем не будет ШАПКИ У НАС? Вы этого хотите?

Запит на справедливість
Те, що вчора відбувалося біля Офісу президента України, для багатьох виглядає як акт вандалізму і провокація.
Біля Офісу президента я бачив людей, які протестували проти вибіркового правосуддя.
Бо Стерненко і Антоненко сидять у СІЗО, а Медведчук і Марченко за причетність до фінансування тероризму - ні.
Бо санкції для януковичів РНБО запроваджує, а Татаров і надалі лишається керувати Офісом президента Зеленського.
Бо справу вагнерівців злило оточення Зеленського, а вороги - Бурба і Бутусов.
Бо "х...ями" українців у мережі обкладає речник ТКГ Арєстович, а негідно себе ведуть протестувальники під Офісом президента.
Ті, хто вчора стояв поруч зі мною біля ОПУ, не були схожі ані на провокаторів, ані на бойовиків. Вони не схожі на людей, які готові каналізувати протести проти ув'язнення Стерненка.
У переважній більшості це була молодь. Вона вимагала справедливості.
Так, як це було у 1990, 2002, 2004, 2013 та 2014 роках.
Запит на справедливість і надалі лишається нереалізованим в Україні.

Svetik пише:

Отак вчора відмітили день народження Стерненко. Історія з самим Стерненко, дуже дивна, а тут ще й по бісилися від душі.

Як на мене, то головне питання, а де була поліція? Бо на мирних мітингах, тієї поліції на кожному кроці по сотні. А тут, а ні одного поліціянта чомусь не було.

Антон Геращенко, ще вчора почав волати, що у всьому винний Порох. Ну то як звично. Питання лише, може сама аваківська контора очолила оте сваволя.

Коментів, що до події, багато, обрала цей

Запит на справедливість
Те, що вчора відбувалося біля Офісу президента України, для багатьох виглядає як акт вандалізму і провокація.
Біля Офісу президента я бачив людей, які протестували проти вибіркового правосуддя.
Бо Стерненко і Антоненко сидять у СІЗО, а Медведчук і Марченко за причетність до фінансування тероризму - ні.
Бо санкції для януковичів РНБО запроваджує, а Татаров і надалі лишається керувати Офісом президента Зеленського.
Бо справу вагнерівців злило оточення Зеленського, а вороги - Бурба і Бутусов.
Бо "х...ями" українців у мережі обкладає речник ТКГ Арєстович, а негідно себе ведуть протестувальники під Офісом президента.
Ті, хто вчора стояв поруч зі мною біля ОПУ, не були схожі ані на провокаторів, ані на бойовиків. Вони не схожі на людей, які готові каналізувати протести проти ув'язнення Стерненка.
У переважній більшості це була молодь. Вона вимагала справедливості.
Так, як це було у 1990, 2002, 2004, 2013 та 2014 роках.
Запит на справедливість і надалі лишається нереалізованим в Україні.

Коли в суспільстві, є лише запит на справедливість, і немає запиту на верховенство права, от так фігня й буде нескінченно підривати державу та суспільний лад. Розуміння справедливості у кожного своє. Одна сторона хотіла б пересаджати протилежну, інша так само волає посадить бо нам хтось там не подобається. А вимоги створити повноцінні та незалежні правоохоронні органи, знищити судову корупцію, чомусь й на думку нікому не спадає.

І ще... зелена банда волає, що такі дії, то неповага до інституту президента. Так от, саме отой інститут зеленого президента, знищив не лише інститути та керованість держави, але ще й створив умови для свавілля буль де, та будь з якого приводу.

ХТОСЬ пише:
https://www.youtube.com/watch?v=dh1eJb85IR0

Останній "суд" по справі шеремета.

Суддівка (фемінитив) Голуб заслуховує поручителів за Ріффа. Говорить Оксана Корчинська, свій виступ завершує словами "Слава Україні!".

Суддівку аж пересмикує. Вона каже: це вам не Майдан!

Оксана відповідає: яка проблема? Це нині офіційне вітання Збройних сил України .

- І на яку довіру, як поручитель ви після цього заслуговуєте?! - кричить суддівка.

Судити патріотів навмисне підбирають суддів, які ненавидять Україну.

https://www.facebook.com/korchynskyi/posts/3826897750709062?__cft__[0]=AZULQCgid1u2nCD3KhzQ8QRN5LDPshuox0IEa91d7HM0yOAbM-bt4T8XEa02Z8j5BuCL4Fyag4kTVrnympVIKF-6w37qt37d9f8LsBJ1gNSkI8KHsMfO3_YtrMRJloMoSyuf-i7TXZ_WNJAre0NOmdI4GtNIcHR5_e-UFjQ0B5V29eiVwj8x8DUBNsyOQWVAqhSYRcJ25n8JDf6F3ksM2uTe&__tn__=%2CO%2CP-y-R

Надвірнянщина голосує за Коломойського. Прохання до його виборців найближчі роки не турбувати українців вашими проблемами і не жалітись на рівень вашого життя. Ви самі його собі обираєте.

Всю історію наших поразок ми знайдемо оцю більшість, яка сама здавала криївки своїх, яка прислуговувала поліцаями, яка писала анонімки на сусідів. І коли ви бачите черговий пост про те, що треба єднатись, спитайте, кого перед черговими виборами автор посту топив. Або й не обов'язково перед виборами.

Я побачила, як ковбасить величезною жабою і ненавистю навіть ветеранську спільноту, що хтось успішніший, когось більше люди люблять і знають, а він же ж не такий геройський, чому йому стільки плюшок і його фото на бордах і на суди до нього всі йдуть. І ця особиста заздрість застилає очі, закладає вуха й відбирає розум. І вже ооооно хіба хто згадує за ворогів? Ні ні, з усією ПРОЛЕТАРСЬКОЮ ненавистю втопимо, щоб не маячив поперед очі. А до тебе на суди не йдуть, бо нема на тебе суду, бо ти нічим не є небезпечним для ворогів, так сталось що хтось вперся ворогам, а ти ні, може слабо вистьогуєшся?
Але ж інших навіть в інтернеті злякаються, а тебе героя не-бо-ять-ся і це ще одна причина, щоб тебе жаба вдавила. І ризикувати проти мусорів сцикотно і заздрісно йопть. Який писець... бачу це щодня.

Найбільше що мене особисто вразило, це коли я знайшла машину, пригнали свіжо заколене порося на передову геройському добробату, вони свіжину мовчки забрали але й привітатись не стали, бо! "Ти тепер з Порохом" а значить, тепер будуть розносить всі фейки про мене, що чули, бо бач люто Пороха не люблять. Вам самим від себе не нудить? Порося боком не вилізло?

Періодично люди перетворюються на недалекоглядних примітивних покидьків. Навіть геройські. "Дякую" кожному такому упоротому за чергові перемоги коломойського і медведчука.
Таких історій тьма, ось ще одна окрема "подяка" придуркуватій волонтерці діані макаровій, і продажному вигнаному з правого сектору командиру "сонечок" (назвалися ж іще мразі мусорські Чесним і Мудрим)))). І тонни брехні кількох продажних шкур рознесли всі, кого вдавила жаба, аби лише себе потішить. Поки інші об'єднуються вказані мразі цілеспрямовано роками працюють на розкол.
Замовники сьогодні пиють шампанське.

Дякую, дуже дякую ще й тим, хто внє політікі. Їм взагалі логічно заборонити голосувати. Бо голосування це політичний крок, в якому не можна плутать шмат гнилої ковбаси з державними інтересами, на які їм чхати, якщо вже озвучують, що вони внє політікі.

А Руслану Кошулинському і Петру Порошенку, моя повага, що підтримали рішення об'єднатись, це наглядний приклад для всіх. ...хоча, подивившись навколо, боюсь приклад для інших не спрацює, бо як собаки дикі один до одного.

Я вам скажу, від чого втомлююсь особисто я - від геройських звьозд, що собі ціни не складуть, засеруть все навколо себе і розісруть усіх своєю важністю, аби в черговий раз блєснуть.

Любіть державу в собі, а не себе в державі.

Цьом, блять!

https://www.facebook.com/marusyazvirobiy1/posts/3782725918442417?__cft__[0]=AZVV99ViDoU6RiDZmDigaQR9g1dDADPWRQts9VX8EMjmLhtu6dUNQjXGmk5r0Kk-cUyhoOI735wXpvxU1yTmSHXwqhrNuAV1N7JPtnRC1V0_ERkKCLavipga41sbF8a7Xfk&__tn__=%2CO%2CP-R

Ну, что за мразь Ермак? Ведь такую субботу испортил, подонок!

Для меня в украинской политике есть лишь несколько моральных авторитетов. И одним из них является Мустафа Джемилев. Сегодня стало известно, глава Офиса президента Андрей Ермак поставил лидеру крымских татар, народному депутату от "Европейской Солидарности" Мустафе Джемилеву условие - как только он выйдет из партии Порошенко - вопросы крымских татар начнут решаться быстрее. Эта мразь, которая волею случая из ларечников и барыг перешедшая в ранг регента Зеленского, посмел шантажировать целый народ во имя своих меркантильных целей.  Сообщил об этом сам Джемилев. И такого позора, с шантажом целого народа, Украина ранее не видела.

Вы понимаете, что это животное, Ермак, которое кроме денег абсолютно ничем не мотивировано, решило шантажировать такого человека, как Джемилев, который прошёл испытание советскими тюрьмами, был диссидентом и которого не смог купить даже Путин, державший в заложниках его сына. И Ермак пошёл по тому же пути, что и комуняки с Путиным - фактически через шантаж предложил предательство в обмен на решение вопросов крымскотатарского народа. Я так понимаю, что и деньги на АТR сразу найдут в ОП. В общем продажные дешевки из ОП о других судят по себе.

И теперь мне очень интересна реакция Зеленского. Я понимаю, что Ермак играет свою игру и фактически правит Украиной, используя комплексы и страхи Зеленского. Но сейчас ситуация вышла даже за рамки привычного пробивания дна. И важно знал об этом Зеленский и согласился на такие переговоры с Джемилевым или Ермак это провернул самостоятельно? По реакции Зеленского будет все понятно. Если он промолчит или начнёт оправдывать эту ларечную мразь, то он не просто в курсе происходящего, а является соучасником этой низости. Если же он не в курсе того, что озвучил Ермак, то он обязан теперь вышвырнуть его из ОП и инициировать уголовное дело. Других вариантов нет. И если Зеленсктй думал погреться на рейтингах патриотического электорат, то теперь он может обжечься на этой истории, в случае затянувшегося молчания или попытки оправдания Ермака.

Авторитет Мустафы Джемилева в Украине и за рубежом так велик, что только идиот попытается поставить под сомнения слова лидера крымских татар. Для меня тут все ясно. И либо Володимир Зеленський примет решение по Ермаку, либо он такая же аморальная мразь, как и его глава ОП.

А времени на озвучивание своей позиции у президента все меньше и меньше.

https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/6048994571793265?__cft__[0]=AZWXd8wJn2884skiAkbCwdYjEwHaRItwOlvNGb7-t2-uHZnuDbMYPpLdKAogNBbDY_jjGpyf9ekDOxhraengk6Y5a6H9uq5KjNcl7j-D8zWT2H4I3DGoLlqyAVg31LN9MZ75uYEBLQkucpRsXSiraitqLsVzsR7rp6khsyhuidx9RVeOLoYqOugvY1i9noVMnyPa228UvsKqFPTF5VjN56Kn&__tn__=%2CO%2CP-R

Летчик-космонавт Российской Федерации, Герой России Елена Кондакова прокомментировала «Газете.Ru» намек космонавта Олега Атькова на то, что дыру в МКС, возможно, просверлила женщина.

«Не пойман — не вор, кто конкретно это сделал, не доказано, но предположения о том, что с большой вероятностью это было сделано ею (астронавткой Сериной Ауньон-Ченселлор — «Газета.Ru»), были. Я ее не знаю, но в отечественной космонавтике тоже была ситуация с одной из девушек. Ее пытались тянуть [в космос], но медики дали заключение, что человек психологически не уравновешен, непонятно, как он будет себя чести в полете в невесомости. Думаю, у американцев это далеко не первый случай, думаю, вы помните, как одна из астронавток помчалась за своим возлюбленным в другой город, — сказала она «Газете.Ru». —

Американцы вообще люди специфические, мы за коллективизм, а они все индивидуалисты. Ну, может, человеку захотелось раньше домой вернуться ».

https://news.rambler.ru/tech/46254386/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink