Нейролептичне програмування.

Задержанные за митинги в поддержку оппозиционера Алексея Навального в Москве сами толкали автозак, в котором их вывозили из здания суда – спецтранспорт заглох.

https://news.liga.net/world/news/arestovannye-na-mitingah-v-moskve-pomogli-politsii-i-vytolkali-svoy-avtozak-video

Svetik пише:

Задержанные за митинги в поддержку оппозиционера Алексея Навального в Москве сами толкали автозак, в котором их вывозили из здания суда – спецтранспорт заглох.

https://news.liga.net/world/news/arestovannye-na-mitingah-v-moskve-pomogli-politsii-i-vytolkali-svoy-avtozak-video

зимно, люто, я сиджу з молодшим поколінням. Приклад на конфетах. Малі наслухалися пропаганди і кажуть, що при СССР були якісь смачні конфети. Я пішов до ларчику та сказав насипати по жмені кожних сортів, при чому лише найдешеві. Потім ми донесли і розкрили, малі їдять, пригадують, що українські ще смачніші, але ці також - ВСІ - смачні. Отут я й кажу: а тепер затямте, що при совку не було НІЯКИХ з того, що ви зараз їсте. І таких дешевих - й поготів. А ті що були - а) дорогі, б) несмачні, в) дефіцит, г) залежалі або з хробаками. Хочете, почекайте стариків: покажіть їм конфети і спитайте, які з них були в їх дитинстві. Не впізнають жодної. Малі повірили на слово і все з'їли

https://www.facebook.com/ali.tatarzade/posts/3760217387433040?__cft__[0]=AZWSZo6e8KRx0Kh7thA7N8S8E_-H17GVvu9s8HRKOlHjqFb-AbxYTqSV4JKauEAxRU9EXv8hTSMtJu6fGy_pdyoQ3ew3_OgzIn3934CJF54h9zPWdpHyKmAKFCkFDWgrR2LOjZ2Dday5yPwqw372s4-ugx2lDQyp3e3J-vqalR5TavQjF5obOOecE8_E9o8tmsw&__tn__=%2CO%2CP-R

"Прищеплюватись обов’язково треба", – процитував Петро Порошенко свою дружину Марину та підтримав її слова. Каже, що це захистить населення.
До слова, раніше п'ятий президент цитував, за його словами, одного з лікарів, який не надто схвально відгукувався про вакцину

https://www.facebook.com/news24ukraine/posts/6105612399464676?__cft__[0]=AZWctYpdZB6Sc9fHUlcQUOmttYVK_hXspMJ20CKSjCdWV8b9LiE8tmYKWu5PYtkx84Vn7TopRk4cNucm_zWNCkhepFVq-xHRyYAEa0xpVOjvycC8cnqifFZ2TjAqodkPxbLuZIZ50M9Z9euzhzczpFwIisj9W5qFFKnAlxfsrLfx05iRayFteuN6xO4vSFd8OZjp99YgvfPTO-D0PgTQDOBS&__tn__=%2CO%2CP-R

«Часто в доме знакомого, в конторе или во время случайного разговора с незнакомым человеком в ресторане, в пивной или в кафе я слышал довольно странные утверждения от, казалось бы, интеллигентных людей.

Было очевидно, что они, как попугаи, повторяют разные нелепости, услышанные по радио или вычитанные из газет. Иногда я торопился высказать им это, но в таких случаях наталкивался на такой недоверчивый взгляд или на такую реакцию, будто допустил в их присутствии страшное богохульство.

И тогда я отдавал себе отчет, насколько тщетны попытки установить контакт с человеком с деформированным сознанием, для которого реальностью было лишь то, что внушили ему Гитлер и Геббельс - эти циничные фальсификаторы правды»

Ширер. Взлет и падение 3 рейха

vladilen пише:P.S. Дорогие товарищи! Программирование - это искусство получения ответов от машины, а не средство мозгоклюйства и троичного гешефтмейкерства на переключении регистров компьютера с последующей перезагрузкой.

Леха со второго этажа сидел в гостях у Германа Силантьевича и ел голубцы.
Снежана Настурциевна, стиснув зубы, как поющий Эдди Веддер, вспоминала поездку в Боро Парк, за кошерной бараниной, и периодически односложно отвечала.

Так как к Лехе, в прошлый понедельник снизошло благословение, в виде бутылки Кагора, с благословения какого-то старца - Хрисостомо Оркопулоса.

Во вторых он встретил своего сотрудника, программиста из страны программистов и слонов, который подарил ему в честь какого-то праздника, какой-то богини, сошедшей с картинки на коробке с чаем, две лепешки, испечённые по всем традициям и устрожениям.

Для пущей гармонии, Леха решил есть исключительно кошерное мясо, так как слышал от Капитона Валериановича, что во многих странах Европы хотят запретить забой скота таким способом, а Леха с детства был антисистемщик и бунтарь.
"Вот посудите сами, Снежана Настурциевна, капуста должна быть свежая и тонколистная, иначе вкус капусты будет доминировать над вкусом начинки", жуя произнес Леха, "а тут уже и не та медитация, Лэхайм", и выпил рюмку перцовки.
"Сейчас, при этом правлении, быстро рассекретят все контакты с инопланетными цивилизациями. Потом окажется, что они все такие", загадочно прошептал Лёха, пригнувшись к столу.

Снежана Настурциевна замолчала, потом резко встала, и спокойно произнеся: "хай живе Ваджрадхара!", превратилась в Шакьямуни Будду

Я так долго ходил вокруг да около, а понимание все время находилось перед самым носом.
Когда россияне говорят о России, они всегда (ну почти) подразумевают субъекта с этим именем собственным. А поскольку субъект как таковой неопределим как то или это, он все время ускользает.

Они сами вносят изрядную путаницу, поскольку тщась хоть как то определить неопределимое, говорят о языке, народе, культуре, земле и т. п., хотя стоит сосредоточится на любой из этих объективаций, сразу выясняется что как раз это и не критично.

Народ? - заселим страну жителями средней азии. А какая разница, любят Россию — значит россияне.

Земля? - но россияне, где бы они не находились живут в русском мире, а все кто не разделяет этого чувства, враги и предатели. Даже если родились и всю жизнь прожили в России, на этой земле. И так далее.

Именно неопределимая и непосредственно переживаемая субъектность России, есть то, о чем в один голос говорят самые радикальные ее критики, как о необъяснимой привязанности вопреки всему, как о пресловутом «и тем не менее», как в популярной песне Шевчука: «...все кричат уродина, а она нам нравится».

Переживание субъектности России, заставляет гуманитарную интеллигенцию, обязательно связывать с ней имена любимых авторов: Толстого, Чехова, Гоголя и других. Хотя казалось бы, какой ущерб понесет тот же Гоголь, если любить его безо всякой России, самого по себе.

Именно переживаемая субъектная России, и есть та Россия которую надо защищать не взирая на ее правоту/неправоту, которую нужно любить вопреки ее объективной стороне.

И если вдуматься, то защите, сбережению и консервации, подлежит именно само это переживание субъектности, с неотделимой аурой сверхценности. То есть под именем России, защищается не территория, не самобытность, не культура, а именно само переживание субъектности проецируемой в мифообраз.

Ну а далее остается лишь напомнить, что поскольку механизм проекции субъектного во внеположный сознанию мифообраз, есть механизм досубъектного сознания, то этот факт лучше всего подтверждает, что несмотря на внешний слой современного, общецивилизационного сознания россиянина, его более глубокие основания находятся на крайне примитивной стадии развития. Что особенно контрастно проявляется на примерах образованных, интеллигентных, во всех прочих смыслах разумных россиян, тем не менее еще не способных понять, что девушка-весна это всего лишь метафора, а не реальное живое существо.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1817050611796246&id=100004739742130&__cft__[0]=AZXcyisejPSGGD6LTieixTcTPkfaa7ljZhsbB6xXSJeyuc3EBCLKI5CMGoIhy10c2kCKqLZL32RAeZsuTFXe-TQYiueOId20sUsCNGEuBHCt1ZYPadRp--jAurXfeIANz8JuEb1bJ7FF1OO7H2l-aPoyuKKv8YNclVZCNp_K4Dpijg&__tn__=%2CO%2CP-R

С вашим обычным перекручиванием всего с ног на голову

"Лідер ДНР" Пушилін в нещодавньому розлогому інтерв'ю "РИА Новости" сильно хвалив в.о.мера Харкова Ігоря Терехова.
--
"Мы видим, что на Украине некоторые люди, несмотря на риски, на угрозы националистов, пытаются бороться. Даже при должностях. Так, секретарь городского совета Харькова Игорь Терехов инициировал через суд возвращение названия проспекту Жукова, и он выиграл это дело. Можно сказать, что это были вменяемые судьи, которые принимали решение. Или же они просто дальновидные, с пониманием того, что ситуация, которая происходит на Украине, не может длиться вечно, и за все судебные решения нужно будет отвечать.

И мы понимаем, как много жителей Харькова поддерживают такую инициативу и поддерживают Игоря Терехова, который под воздействием угроз не останавливается. Там в планах заявлено возвращение улицам, проспектам исторически верных названий в отличие от новых, связанных с откровенными преступниками.

Это говорит о том, что власть на Украине рано или поздно все-таки поменяется, различные могут быть варианты. Потому что есть люди — русские, русскоязычные или просто граждане Украины, которые дружат с головой и не готовы перечеркивать историю и отрицать, что украинцы и русские – это один народ. И в этом, наверное, лежит возможность не то что добрососедских, а в перспективе и более близких взаимоотношений с людьми, которые проживают в регионах оставшейся части Украины".

Pecheneg пише:Политолог Вадим Карасев заявил, что Германию и Францию напугала военная мощь Украины. Об этом он сказал в эфире телеканала «Украина 24».

Крымский брюзга пише:Бггггг
Забористая у них там трава...

Россия раздала методички своим марионеткам, на фоне событий в Афганистане: США - ненадёжный партнёр

На фоне происходящих в Афганистане событий российские пропагандисты запустили ИПСО о том, что США - ненадёжный партнёр.

В один голос об это говорят не только российские говорящие головы и СМИ, имеющие прямую аффилиацию с МО РФ и ГУ ГШ ВС РФ, но и информационные площадки в Украине и даже пророссийская турецкая партия Vatan.

Суть ИПСО, показать, что США бросили Афганистан, что и стало причиной нынешних событий. Звучит дерзко и с оглядкой на происходящий в стране коллапс – трудно оспаривается. А потому, без проблем вплетается пророссийскими элементами в украинский контекст, мол, США кинут Украину.

На самом деле ИПСО довольно примитивная и гнилая…

Во-первых, правительство Афганистана целиком и полностью десятилетиями зависело от иностранного контингента в стране, поскольку афганская армия это, скажем так, не армия вообще. И США, такое взаимодействие уже давно не было выгодным и геополетически полезным. Афганистан для США был обузой во всех смыслах.

Во-вторых, в Украине американские солдаты не воюют и, украинская армия не только остановила продвижение второй армии мира, но и успешно сдерживает все гибридные инициативы противника. Сравнение возможностей, мотивации, морального духа, выучки и профессионализма ВСУ и регулярной армии Афганистана я могу привести такое – небо и земля. И это при том, что в Афганскую армию США вложили десятки миллиардов долларов!

Поэтому, проецирование ситуаций и проведение параллелей, в рамках данного ИПСО довольно таки глупые и ограниченные даже по фантазии, не говоря уже по здравому смыслу. Но, что-то мне подсказывает, в скором времени я этот нарратив “США – ненадёжный партнёр” буду слышать очень часто от представителей ОПЗЖ, как явных, так и латентных.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2652688888370348&id=100008877886960&__cft__[0]=AZWiiEoTRiy8gAkS6DY1BYlKuA48sAbPEct0RVt82QmIxHHRwU7RmpYtf6aEQ1AF2cwE4elSIP7jnLzWJLG5v1w729xanSUsEBjla0oW9k9g9Bjv9gX-oWW4mYUNIga7If7rAe3X3X9JAp1NXjpxPw3BofzdgiATaJqcAgGI0yUyNg&__tn__=%2CO%2CP-R

Вчорашня промова Президента на параді до Дня незалежності завершилась екскурсом в історію України. Як культурологу мені в ній були найбільш цікаві візіонерські образи майбутнього та фігури замовчування в минулому (і тут я не про Порошенка), за якими криється поки що недостатньо артикульована публічно, але вже цілком інтуїтивно сформована гуманітарна стратегія України часів Зеленського.

Найперше кидається в очі месіанський пафос Президента: все, що відбувається за його участі - відбувається "вперше". Вперше люди отримали землю, народовладдя та електронні паспорти. Візії раю, який от-от настане за президентства Зеленського, нагадують водночас про початок та про кінець часів:  в останніх епізодах театралізованого шоу дівчинка, яка символізує Україну, проборсується крізь хаос і дим Майдану (не названого Революцією Гідності), анексованого Криму та фронту в мирне щасливе сьогодення (2021), де солдати вже не воюють, а воз'єднуються зі своїми родинами. За Зеленським - війна вже закінчилась, настає мир.

Як спічрайтерам-кварталівцям, так і самому Зеленському притаманний патос неофіта, який вперше відкриває для себе материк української історії. Представники російськомовної інженерної інтелігенції, свого часу - головної опори радянського режиму, - вони адресуються в своїх текстах до таких самих новонавернених українців, якими є й самі. В цьому, власне, секрет успіху Зеленського-президента: йому вдалось хай і поки суто бутафорськи, фасадно українізувати радянізований електорат, запропонувати йому нову ідентичність: ще пострадянського, але вже українця.

Щоби цей новий ідентичнісний конструкт підтримувати, його слід нанизати на зрозумілий для пострадянської людини ціннісний каркас.

Як головний агент радянського режиму радянський інженер має ресентимент до імперської величі, розбудовником котрої себе вважає. Тому всі основні елементи його світогляду мають бути інтегровані в нову ідентичнісну модель: українці (вже не радянський народ) підкорили небо (Сікорський), море (Миколаївське суднобудування), космос (Корольов, Каденюк) та суходіл (перемога над нацизмом).

Вони будують фабрики та заводи (не приватні бізнеси), розвивають науку(?). Україна - велика держава в центрі Європи, не якась там провінція, на яку її перетворювали загумінкові еліти часів Порошенка, скоро західні держави приповзуть на колінах просити її створити нові альянси. Радянський супрематизм, віра в вимірюваність "величності", тяга до гігантоманії, містифікація майбутнього - зраджують не лише авторитарні інтенції Зеленського, але також служать витворенню новітньої пропаганди, що відволікає увагу від реальних проблем та способів їх вирішення.

Для самого Зеленського, як і для його спічрайтерів, історія України укладається в набір школярських штампів - Леся та її Мавка, Гоголь серед своїх героїв, Котляревський за написанням "Енеїди". Невігластво тут об'єднується з тенденційністю та цензурою. Десь почутий термін "Русь-Україна" перетворюється на "Київську Русь - Україну", вік гривні визначається як 25 років та 1000+ років (карб на цеглинах Десятинної церкви) - про існування гривень УНР авторам тексту невідомо, центром старослов'янської мови, "правонаступницею котрої є українська" проголошується Київ.

Українська історія від Зеленського відтак будується на симбіозі малоросійських образів і героїв та радянських / пострадянських постатей, які символізують науково-технічний прогрес (релігія радянського інженера). В ній цілі історичні епохи викреслено (радше через незнання, аніж зі злого умислу): Литовська доба в театралізованому перформансі випадає з української історії повністю, нема місця в ній також ЗУНР, Карпатській Україні.

Історія в новому ізводі від Зеленського послуговується історіографією Табачника: радикальні, контроверсійні, войовничі, пасіонарні постаті з неї викреслюються. В театралізованій ретроспективі не знайшлось місця Виговському, Мазепі, Міхновському, Петлюрі, Хвильовому, не кажучи вже про УПА, ім'я Чорновола названо також не було. Як фігури замовчування вони найкрасномовніше розповідають нам про гуманітарну концепцію президента. Більша частина історичного пантеону кварталівців - безболісно інтегрована в російський історичний наратив: Хмельницький, Сковорода, Гоголь, Вернадський, Корольов.

В дусі сталінської національної політики трактуються "національності", що складають українську націю. Вона мислиться не політичною, а інклюзивно-поліетнічною, де визначальною є не ідентичність, а етнічне походження - тому в тексті диктора наприкінці й з'являється сумнозвісне "ДНК".

В своїй промові Зеленський по суті заявив претензію на частину радянського культурного та інтелектуального спадку. Він мислить Україну як уламок імперії, а не як колонію, а, отже, як частині імперії їй належить частина її символічного капіталу. Тому проголошено про "велике повернення" того, що "по праву належить" Україні. Це справделиво щодо культурних та історичних цінностей, однак, зважаючи на те, де перебуває їхня левова частина, видається черговою популістською заявою.

Мудрим і справді нагальним рішенням є повернення похованих за кордоном історичних діячів України. Однак, сказавши "А", президент не сказав "Б": таке повернення має сенс лише зі створенням національного пантеону героїв - окремого меморіального комплексу, який потребуватиме величезних ресурсів: як фінансових так і інтелектуальних. Останніх - особливо, щоб він не перетворився на чергове Байкове кладовище, де поруч лежать генії української культури, бандити та корупціонери.

Президент Зеленський дедалі вправніше перебирається в українські шати, залишаючи осторонь історичну суть та призначення української держави. Це поки що лише фасад, за яким ховається малоосвічений радянський інженер, проте, цей фасад є комфортним для його електората - людей, які до 2019 року вважали себе радше радянськими людьми, ніж українцями. Для таких радянський ресентимент в українських сторях є прийнятною формою нової ідентичності.

https://www.facebook.com/ivan.kozlenko/posts/4661200443903504?__cft__[0]=AZXX56EFYxsH2jGP6uVzDE-dVa7RfYnsjb1-AOS5KHtsmh6BGdmU9DQ14a5SsHn7Uq4c8v27DDsEuijKFFvgmTVrhw7DsYBDW_wU3Dfcx50zUC48Ow1q83R9i3bCqGte5bTrY2W4mhdfaAWrVcAqqrFnAGDUJIpLROxIXf_RUzaZHQ&__tn__=%2CO%2CP-y-R

В СССР была известна фраза, которая характеризовала опрелеленную модель поведения - «Не читал, но осуждаю!». Это фраза о романе Бориса Пастернака «Доктор Живаго», которая показывает, что человек может иметь свое мнение по вопросу, о котором он не имеет никакого представления и даже не будучи знакомым лично с предметом обсуждения. И сегодня я вспомнил эту фразу, когда увидел результаты соцопроса от группы "Рейтинг".

54% украинцев считают, что Минские соглашения нужно пересмотреть и подписать новые. При этом 21% опрошенных считают, что следует выйти из переговорного процесса и принимать решения без участия международных посредников. А 12% убеждены, что Украина должна полностью выполнить Минские соглашения. Запомнили цифры?

А теперь барабанная дробь и вишенка на торте:

"При этом результаты опроса демонстрируют, что две трети респондентов поверхностно знакомы с содержанием Минских соглашений, 25% вообще не знают о них. О том, что хорошо знакомы с сутью этих договоренностей, указали только 11% опрошенных."
Не читал, но осуждаю... И только 11% читали и знають суть Минских соглашений. Мудрый нарид. Такие цифры о многом говорят. Только хорошего в этом почти нет.

"Я не виключаю референдуму по Донбасу. Тут питання не в статусі. Це може бути по Донбасу, по Криму. Це може бути в цілому по припиненню війни. Так може бути, що якась країна буде пропонувати нам ті чи інші умови. Сьогодні такого немає, у мене немає секретів від суспільства, тому що це важливі речі, що стосуються нашого статусу і територій. Але якщо буде виклик - буду радитися з суспільством", - заявив зеленський

Вассерман: До тех пор, пока Украина независима, она остается источником повышенной опасности прежде всего для самой себя, а потом и для всех окружающих. Поэтому совершенно независимо от того, как сформулированы цели нашей спецоперации сейчас, я точно знаю, что денацификация Украины с сохранением ее формальной независимости от остальной России невозможна. До тех пор, пока Украина числится независимой, она вынуждена действовать по нацистской программе по превращению своего русского большинства в нечто антирусское. Поэтому я совершенно уверен, что поставленные цели демилитаризации и денацификации будут выполнены, но это удастся сделать только путем реинтеграции Украины с остальной Россией. В какой форме это будет обеспечено? Я бы предпочел создание Юго-Западного и Новороссийского федеральных округов.
Без денацификации и демилитаризации всей Украины обеспечение безопасности жителей Донбасса в принципе недостижимо.

Видимо, он внимательно наблюдал за моим лицом, но понял мою озабоченность совсем неправильно.

— Вы совершенно напрасно сомневаетесь в моей решимости, — произнес он почти высокомерно. — Если я сказал „нет“, значит так оно и будет. Меня нельзя запугать.

Это, вдруг прорвавшееся, высокомерие поразило меня. Да, он сильно переменился за последние дни. Временами я переставал понимать его. И уж во всяком случае я перестал видеть его насквозь, как это было еще совсем недавно.

— Хм, — я решил слегка подзавести его. Он сразу вспомнил свое собственное „хм“ и завелся мгновенно.

— Я повторяю вам: меня нельзя запугать! — Однако же он тут же спохватился и сказал тоном ниже: — Меня нечем запугать, понимаете?

— Нет.

— Ну, нет, тогда и не надо.

— Человека всегда можно запугать.

— А НЕ человека?