Мовний патруль. ))

vladilen пише:Это тех, кто пытался проявить интуицию объявляли сумасшедшими. А нюх поощрялся и назывался "бдительностью" и "достоинством советского человека". :) Им давали образец понюхать, как собакам, и они тут же пускались на поиски врагов народа.

Статтю 48 «Мова освітнього процесу у закладах вищої освіти» доповнити абзацом 4 наступного змісту:

«Для іноземних громадян, осіб без громадянства, які бажають здобувати вищу освіту за кошти фізичних або юридичних осіб, в окремих групах, що складаються виключно з іноземних громадян та / або осіб без громадянства, навчання може здійснюватися іноземною мовою. При цьому заклади вищої освіти забезпечують вивчення такими особами державної мови.»


http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69237

Щось писати про Мендель ніби й соромно та складно, бо без образливих висловлювань не вийде, а воно ж не випадає. Тому лише концептуально про мову. Ця тема реально дразлива й болісна для багатьох людей, тому буду дуже обережним у висловлюваннях (краще пару разів на холодне подути, ніж ошпарити кип'ятком).

Мендель каже про так звану "українську російську мову". А що це таке, якщо не пряма підводка до статусу другої державної? Вона ж у тому своєму потоці несвідомого виводить логічну схему, що це наша притаманна й історична мова (давно спростована антинаукова теорія), що Україна має на російську такі самі права, що й РФія. А права завжди йдуть у парі з обов'язками. Якщо ви стверджуєте, що російська природно притаманна українському народу, як цілості та основі української держави, то ви маєте пряме зобов'язання вводити для неї відповідний державний статус. А якщо ви вважаєте, що російська - це рідна мова певної частини українців та росіян, які є громадянами України, то ви маєте зовсім інші зобов'язання, які стосуються захисту персональних прав кожного носія цієї мови, а не державного статусу. Відчуйте різницю.  І сама Мендель, і вслід за нею одіозний слуга Гетьманцев прямо звинуватили в усіх бідах закон про державну мову. А Гетьманцев услід за Бужанським і рядом інших україноненависників прямо говорить, що закон вони мають переглянути!

І ще одна деталька. Про визначення мови іншої держави, як своєї, в рамках не окремих груп, а для всієї країни. Чи таке взагалі можливо? Чому ні? Он, за логікою Мендель американці сказали: "Великобританія не має монополії на англійську мову. Це і наша американська англійська мова!" Ніби ж усе аналогічно. А скажіть мені: яка ж тоді та інша, притаманна їхня американська мова поза англійською? А нема. Вони сприйняли англійську за основну свою державну мову. Надіюся, що такого зречення і знищення української не бажають і ті українці, які говорять російською. Мені скажуть, що приклад не ідеальний, бо там же були лише дрібні мови корінних народів, а вони перебували в фатальній меншості. Чекайте, коли провадили тотальну русифікацію, то й нам розказували про цілковиту меншість носіїв української. Ви гадаєте, в Москві не замислювали для українців майбутнє якихось гуронів чи апалачів у їхніх резерваціях? Задумували і зводили до все вужчого кола сільського населення Західної України.
Пригадую спогад Миколи Плахотнюка (народився на Жашківщині), як він у 1950-60-их у Києві говорив українською, а його всі начальнички й викладачі перепитували: "Вы что, с Западной Украины?" А коли чули, що ні, то включали репресивні механізми тиску, бо межі резервації вже тоді були визначені й поступово звужувалися. Тому приклад доречний.
 
Але є ще Ірландія. Там під впливом сильного імперського сусіда прийняли варіант Мендель-Авакова про "нашу ірландську англійську мову". Ірландія вижила й визволилася, а мова при цьому зазнала смертельного упослідження та зведення до говірки нижчих верств. Зараз, попри сильний спротив самих же ірландців, ірландська отримує певні державні гарантії ділового використання та нарешті з 2005 року її обов'язково вивчають у школах. Щось подібне нам пропонують Мендель з Аваковим. Задовільняє?

І зовсім на останок. Уже для захисту російської літературної мови від отаких її насаджувачів. Кожна мова певного народу заслуговує на поважне ставлення. Я ненавиджу РФію, як імперську фашистську державу, якій бажаю лише зникнення з карти світу. Іноді це виливається в умисне перекручення окремих російських слів у моїх текстах. Але це більше ставлення не до мови, а до персонажів, про яких пишу. Зневажати мову не слід, особливо забруднюючи й спотворюючи її. Кожна мова, водночас, і розвивається, й консервує свої традиційні основи. І встановлювати це та формувати словники й граматику - виключне право держави, яка є територіальною основою цієї мови. Саме така країна проводить кодифікацію мови. Десь у США, Канаді чи Австралії багато з представників української діаспори можуть вживати в мові діалектні основи, які перейшли від їхніх предків, як і певні покручі з мовами країн проживання. Це нормально. Але всі вони знають, що є літературна українська мова. І її норми й словники після отримання Україною незалежності уточнює й кодифікує виключно Національна Академія Наук у Києві. Але в жодному разі не уряд США чи Канади. І якби раптом десь у світі появилася провінція якоїсь держави, де українці становили б більшість її населення, їхня місцева влада не мала б права на кодифікування української мови. Теза про якусь українську монополію на російську мову на нашій території - це ще й вияв тупої безкультурності людей, які ні українською, ні російською грамотно говорити неспроможні (ті ж Мендель, Аваков, Зеленський і все його зелене оточення). Їхня мова - суржик доповнений інтернаціональними вульгаризмами. І навіть суржик не є чимось страшним, коли його носії використовують такі елементи з іронією (згадайте пісні "Братів Гадюкіних").

Гірше, коли це фальшивий замах на якусь регіональну особливість. Подібну історію пробували розкрутити з так званим "політичним русинством" на Закарпатті ще з позаминулого століття, коли замість діалекту насаджували "язичіє". Не плутайте з усталеними істрично сформованими діалектами саме української мови. Але спроба возвеличити свою тупість і неграмотність до рівня державної мовної політики - це вже дно дна...  І ми живемо в країні, де завдяки владі Шарікових навіть це дно вже не сприймається, як щось непорушне.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1395235677507624&id=100010636159003&__cft__[0]=AZVrUDrsNsiCjNXHMaKY-e5NugRG-OYTP83ZGWAc4JzZEmN9X5_-WlIhH6EgpXDYrSIUhlwKczIoSbcGN2H3AzV3ihsaKyExF8s2wvahEVDmkiKXiEDPk3yt7Di4zYGUWMoEgtpMFmELYcKxJF0URCRa&__tn__=%2CO%2CP-R

А и правда. Нахрен она нужна, та мова. На хлеб же не намажешь. То ли дело футбол.

Он! Забил! Мяч! В квадратную! Рамку! С сеточкой!

Да в пень эту мову. Ради такого дела-то.

А Ницой, конечно, дура. Украинка считает, что украинец из национальной (!!!) сборной Украины, представляющей Украину, на официальном украинском мероприятии должен говорить на украинском языке. Ну, полная идиотка же! Как такое вообще в голову могло придти.

Я в таком случае не могу понять, почему все на слово «московит» оскорбились-то. Ну, какая разница? Украинец, московит.

Главное, что улицы освещены, мячики забиты.

Национальная (!) сборная. Национальная. Представляет нацию. Во время войны с Россией.

На языке России.

Вот так, конечно, смотришь, и думаешь - а ты-то чего лезешь? Тебе что, больше всех надо? Вот, украинцы мешают с говном украинку, за то, что она считает, что украинцы говорят на украинском. На немецком говорят немцы. На иврите - евреи. На французском - французы. На московитском - московиты. А украинцы - на украинском.

Казалось бы, предельно просто.

А ты вообще журналист из Московии. Тебе вообще выгодно, чтобы Украина говорила по-русски.

Вот, сами украинцы говорят, что им какая разница.
Ты-то чего лезешь?

Ну если украинцы сами свой язык, альфу и омегу нации, её бриллиант, с которого надо пылинки только сдувать, меняют на скачущий мячик, на блестящие бусы - ты то что с этой мовой как блохастая собака в каждую щель лезешь?
Тебе что, больше всех надо?

Ну и правда, какая разница, на каком языке говорит национальная сборная на официальном мероприятии во время войны с Россией.
Какая разница, что Усик упоротый сектант УПЦ МП.

Что Ломаченко ватный.

Что страна, которую эти люди вроде как и представляют, воюет именно за то, чтобы говорить на своем языке.

Который империя триста лет пытается у них уничтожить. Стереть в пыль.

Принести в Украину русский язык - одна из основных целей и этой войны. И вообще всегда была основной целью оркостана.

Причем, ладно бы, человек не владел мовой. Но он сам говорит, что двуязычен. Что ему без разницы, на каком языке говорить. Просто он вот что-то вдруг взял, и выбрал русский.

И вот так читаешь, и думаешь, что мы эти семь лет прожили в каких-то разных реальностях. Что конкретно вот в этой голове войны нет. И не было. Этих всех семи лет - не было. Мимо прошли.

Потому что были бы - такого вопроса даже не возникло бы.

И с теми, кто сравнивает футбол с фронтом - мы, видимо, тоже прожили эти семь лет в разных реальностях.

Ну, если какая разница, на каком языке говорят солдаты, и какая разница, на каком языке говорит национальная сборная на официальной конференции - то я не пойму, почему футболисты в Риме, а не в Авдеевке. И почему сержант в Широкино получает не миллион долларов за сезон.

Отбегал с пулемётом полгода, друзей похоронил, получил лям баксов, и говоришь на весь мир по-русски.

И обнимаешься с идиотом в советской ушанке и триколоре на трибуне.
Ну, а какая разница-то.

Причем, заметьте, никто ж не обсуждает, на каком языке говорить на поле. Да говорите на каком удобно. Если вам так быстрее отдавать и понимать команды, если вам так проще, если вы не запинаетесь именно на русском - то для игры, для победы, материтесь, как хотите.

Но если ты на официальном мероприятии, в составе национальной сборной, представляя Украину, в украинской форме, на которой написано «Героям Слава», гасло тех людей, кто своими жизнями сейчас сдерживает фронт, в том числе и для того, чтобы ты мог бить ногами по мячу, выходишь и говоришь на языке той страны, которая этих героев и убивает - у тебя в голове либо pohuy, либо Кремль.

Это примерно как на седьмом году войны после боя Хомчак вышел бы на официальную конференцию и начал шпарить на какая разница каком языке.
Ну, раз уж столько желающих с фронтом сравнить.

"У меня в Таллинне есть знакомый, который работает пожарником. Стопроцентно русский. Недавно он стал командиром расчета. Для этого ему пришлось сдавать экзамен на эстонский язык. Уровень - С1. Сдавал он его что-то лет восемь. Сдал.
Вдумайтесь к качеству подхода к собственному языку - даже чтобы работать пожарным, нужно знать язык на университетском уровне".

Это я года два написал. Пожарный. С1. В Эстонии вы не то, что в сборную представлять страну с таким подходом - в пожарные не попали бы.

Но то Эстония какая-то захудалая. А у Украины, естественно, свой путь.

А вообще, логика, конечно, интересная. Продавцу в селе на кассе украинский язык знать обязательно. А игроку национальной сборной, представляющей страну на международной арене - да нахер надо.

Высшая каста же.

Не знаю. Это либо есть внутри. Либо надо объяснять. А, значит, уже не надо объяснять.

Я вот, например,  сейчас чувствую себя полным идиотом.
Нах я орал на каждом углу, что Украина понад усе, доорался до уголовки, списков террористов, потери всего и вся - а потом Украина выходит на прессуху в Чемпионате Европы и говорит - да какая разница.

Да, да, именно Украина.

Этот человек представляет Украину.

Говорит от её лица.

Собственно, только в этом и проблема-то.

Для особенно понятливых - этот пост не про Артема Довбика. Дай бог ему здоровья и побед. Не про сборную. Не про Ницой. Не  про футбол. И даже не про мову.
Он про мировоззрение.

И я вот одного понять не могу.

Зачем «Героям Слава» то тогда писали? Ну, написали бы «Жить стало лучше, жить стало веселей». Или, там «Труд есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства».
Да или просто "Какая разница".

Ну, раз какая разница-то.
Зачем писать гасло тех, кто умирает за страну, а потом в этой же форме выходить - и говорить на языке тех, кто их убивает?

Ну вот нахрена тогда вообще всё?

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/3641141389319401?__cft__[0]=AZWKPmUvKVWM-TPjHqmDp4P4v60ZhcbzpJRjaJogu8pVKcnJsphkoNlgiXZKoQgiApJ3wyWS0Uyk_6q8jG_-MUnPQLMV1U2nGlfHgY7t8OL4h13ioLWsNKb3NFO6JP1PmRsTTBfB8B54RrYyApXEQ0498IQxp9lqzleTjpovRD9OdA&__tn__=%2CO%2CP-R

Сівохо переплюнув цілу Робочу групу ООН, що працює з 1982 року, а заодно антропологів, істориків і археологів: на телеканалі "Наш" 7 липня видав власне визначення "корінних народів", бо ті всі науковці дупля не рубають в правильних визначеннях!
--
"Коренными народами у нас в стране должны считаться те народы, которые были в ней на 24-е августа 1991-го года, во время создания нашего государства – нынешнего, теперешнего. То есть, нельзя просто так взять и отбросить всех белорусов, русских, греков, армян, евреев. Это все – коренные народы, которые живут здесь не последние даже 30-ть лет. Они живут здесь тысячу с лишним лет. Нельзя такую формулировку".

Svetik пише:

Сівохо переплюнув цілу Робочу групу ООН, що працює з 1982 року, а заодно антропологів, істориків і археологів: на телеканалі "Наш" 7 липня видав власне визначення "корінних народів", бо ті всі науковці дупля не рубають в правильних визначеннях!
--
"Коренными народами у нас в стране должны считаться те народы, которые были в ней на 24-е августа 1991-го года, во время создания нашего государства – нынешнего, теперешнего. То есть, нельзя просто так взять и отбросить всех белорусов, русских, греков, армян, евреев. Это все – коренные народы, которые живут здесь не последние даже 30-ть лет. Они живут здесь тысячу с лишним лет. Нельзя такую формулировку".

Руськіє, ті що московіти, де купку накладуть, там і корінний народ. Так і наклали купок на 1/8 планетарної суші.  

Тихоня пише:

Svetik пише:

Сівохо переплюнув цілу Робочу групу ООН, що працює з 1982 року, а заодно антропологів, істориків і археологів: на телеканалі "Наш" 7 липня видав власне визначення "корінних народів", бо ті всі науковці дупля не рубають в правильних визначеннях!
--
"Коренными народами у нас в стране должны считаться те народы, которые были в ней на 24-е августа 1991-го года, во время создания нашего государства – нынешнего, теперешнего. То есть, нельзя просто так взять и отбросить всех белорусов, русских, греков, армян, евреев. Это все – коренные народы, которые живут здесь не последние даже 30-ть лет. Они живут здесь тысячу с лишним лет. Нельзя такую формулировку".

Руськіє, ті що московіти, де купку накладуть, там і корінний народ. Так і наклали купок на 1/8 планетарної суші.  

Но всё ж таки "наклали"...

Тихоня пише:

Svetik пише:

Сівохо переплюнув цілу Робочу групу ООН, що працює з 1982 року, а заодно антропологів, істориків і археологів: на телеканалі "Наш" 7 липня видав власне визначення "корінних народів", бо ті всі науковці дупля не рубають в правильних визначеннях!
--
"Коренными народами у нас в стране должны считаться те народы, которые были в ней на 24-е августа 1991-го года, во время создания нашего государства – нынешнего, теперешнего. То есть, нельзя просто так взять и отбросить всех белорусов, русских, греков, армян, евреев. Это все – коренные народы, которые живут здесь не последние даже 30-ть лет. Они живут здесь тысячу с лишним лет. Нельзя такую формулировку".

Руськіє, ті що московіти, де купку накладуть, там і корінний народ. Так і наклали купок на 1/8 планетарної суші.  

Но всё ж таки "наклали"...

ХТОСЬ пише:

Тихоня пише:

Svetik пише:

Сівохо переплюнув цілу Робочу групу ООН, що працює з 1982 року, а заодно антропологів, істориків і археологів: на телеканалі "Наш" 7 липня видав власне визначення "корінних народів", бо ті всі науковці дупля не рубають в правильних визначеннях!
--
"Коренными народами у нас в стране должны считаться те народы, которые были в ней на 24-е августа 1991-го года, во время создания нашего государства – нынешнего, теперешнего. То есть, нельзя просто так взять и отбросить всех белорусов, русских, греков, армян, евреев. Это все – коренные народы, которые живут здесь не последние даже 30-ть лет. Они живут здесь тысячу с лишним лет. Нельзя такую формулировку".

Руськіє, ті що московіти, де купку накладуть, там і корінний народ. Так і наклали купок на 1/8 планетарної суші.  

Но всё ж таки "наклали"...

та да... но зато, дружище, вам теперь есть откуда голос подать...

Svetik пише:

Тихоня пише:

Svetik пише:

Сівохо переплюнув цілу Робочу групу ООН, що працює з 1982 року, а заодно антропологів, істориків і археологів: на телеканалі "Наш" 7 липня видав власне визначення "корінних народів", бо ті всі науковці дупля не рубають в правильних визначеннях!
--
"Коренными народами у нас в стране должны считаться те народы, которые были в ней на 24-е августа 1991-го года, во время создания нашего государства – нынешнего, теперешнего. То есть, нельзя просто так взять и отбросить всех белорусов, русских, греков, армян, евреев. Это все – коренные народы, которые живут здесь не последние даже 30-ть лет. Они живут здесь тысячу с лишним лет. Нельзя такую формулировку".

Руськіє, ті що московіти, де купку накладуть, там і корінний народ. Так і наклали купок на 1/8 планетарної суші.  

Но всё ж таки "наклали"...

І що, є чим пишатися?

Тихоня пише:

ХТОСЬ пише:

Тихоня пише:

Svetik пише:

Сівохо переплюнув цілу Робочу групу ООН, що працює з 1982 року, а заодно антропологів, істориків і археологів: на телеканалі "Наш" 7 липня видав власне визначення "корінних народів", бо ті всі науковці дупля не рубають в правильних визначеннях!
--
"Коренными народами у нас в стране должны считаться те народы, которые были в ней на 24-е августа 1991-го года, во время создания нашего государства – нынешнего, теперешнего. То есть, нельзя просто так взять и отбросить всех белорусов, русских, греков, армян, евреев. Это все – коренные народы, которые живут здесь не последние даже 30-ть лет. Они живут здесь тысячу с лишним лет. Нельзя такую формулировку".

Руськіє, ті що московіти, де купку накладуть, там і корінний народ. Так і наклали купок на 1/8 планетарної суші.  

Но всё ж таки "наклали"...

та да... но зато, дружище, вам теперь есть откуда голос подать...

И вам ,дружище,кстати тоже...

ХТОСЬ пише:

Тихоня пише:

ХТОСЬ пише:

Тихоня пише:

Svetik пише:

Руськіє, ті що московіти, де купку накладуть, там і корінний народ. Так і наклали купок на 1/8 планетарної суші.  

Но всё ж таки "наклали"...

та да... но зато, дружище, вам теперь есть откуда голос подать...

И вам ,дружище,кстати тоже...

та не, як пан Гайдамака казав, я на своїй Богом даній, а не из той кучки где наклали Крогер с Ливиллой. то исключительно ваше место с печенегом и raidho, бо в данной ситуации родину выбирают...

Тихоня пише:
Да нет,дружище....Ежели бы история пошла каким то другим путем нас с вами просто могло не быть....Так шо глыбше надо смотреть.

Svetik пише:

Тихоня пише:
Да нет,дружище....Ежели бы история пошла каким то другим путем нас с вами просто могло не быть....Так шо глыбше надо смотреть.

Угу, треба глибше... скільки заморених голодом, репресіями, розстрілами не вижили за тієї вашої історії... скільки не народилось...

Тихоня пише:

Svetik пише:

Тихоня пише:
Да нет,дружище....Ежели бы история пошла каким то другим путем нас с вами просто могло не быть....Так шо глыбше надо смотреть.

Угу, треба глибше... скільки заморених голодом, репресіями, розстрілами не вижили за тієї вашої історії... скільки не народилось...

Так то оно так,душа моя...Но именно этот набор исторических фактов и обстоятельств привел к нашему с вами рождению...

Svetik пише:

Тихоня пише:

Svetik пише:

Тихоня пише:
Да нет,дружище....Ежели бы история пошла каким то другим путем нас с вами просто могло не быть....Так шо глыбше надо смотреть.

Угу, треба глибше... скільки заморених голодом, репресіями, розстрілами не вижили за тієї вашої історії... скільки не народилось...

Так то оно так,душа моя...Но именно этот набор исторических фактов и обстоятельств привел к нашему с вами рождению...

Взагалі то, до вашого або мого народження, причетні батьки. І то таки щастя, що вижили їх батьки у тій м'ясорубці.

А скільки не вижило й не залишило після себе нащадків? А скількох замордованих замінили тими, кого ви називаєте "исторически так сложилось"? І чи сталося б так "исторически", якщо б не замордували тих, хто жив на своїй землі?

Тихоня пише:

Svetik пише:

Взагалі то, до вашого або мого народження, причетні батьки. І то таки щастя, що вижили їх батьки у тій м'ясорубці.

А скільки не вижило й не залишило після себе нащадків? А скількох замордованих замінили тими, кого ви називаєте "исторически так сложилось"? І чи сталося б так "исторически", якщо б не замордували тих, хто жив на своїй землі?

И шо теперь ? У вас есть машина времени и вы можете изменить прошлое ?

Svetik пише:

Тихоня пише:

Svetik пише:

Взагалі то, до вашого або мого народження, причетні батьки. І то таки щастя, що вижили їх батьки у тій м'ясорубці.

А скільки не вижило й не залишило після себе нащадків? А скількох замордованих замінили тими, кого ви називаєте "исторически так сложилось"? І чи сталося б так "исторически", якщо б не замордували тих, хто жив на своїй землі?

И шо теперь ? У вас есть машина времени и вы можете изменить прошлое ?

Пам'ятаєте, була така собі друга світова? Теж нічого не можна будо змінити, але можна було засудити злочинців.

А ще є конвенція ООН, яка трактує заміщення корінного народу як злочин.

А ще є етика. Якщо ти ненароком опинився в іншій країні, май гідність та совість, не тягти чужу землю під лапоть Кремля. Не подобається, прагнеш комфортного руського міру, то 1/8 суші на тебе зачекалася. За Уралом на схід, взагалі пусті землі.

Тихоня пише:

Svetik пише:

Тихоня пише:

Svetik пише:

Взагалі то, до вашого або мого народження, причетні батьки. І то таки щастя, що вижили їх батьки у тій м'ясорубці.

А скільки не вижило й не залишило після себе нащадків? А скількох замордованих замінили тими, кого ви називаєте "исторически так сложилось"? І чи сталося б так "исторически", якщо б не замордували тих, хто жив на своїй землі?

И шо теперь ? У вас есть машина времени и вы можете изменить прошлое ?

Пам'ятаєте, була така собі друга світова? Теж нічого не можна будо змінити, але можна було засудити злочинців.

А ще є конвенція ООН, яка трактує заміщення корінного народу як злочин.

А ще є етика. Якщо ти ненароком опинився в іншій країні, май гідність та совість, не тягти чужу землю під лапоть Кремля. Не подобається, прагнеш комфортного руського міру, то 1/8 суші на тебе зачекалася. За Уралом на схід, взагалі пусті землі.

Так кто ж против...?