Для погорельцев НФ(в)

"Какая отвратительна рожа..."(с)
Usmanov - Net worth: £13.406bn ▲ £1.726bn on 2020
Source of wealth: Mining and investment
Rank on the Rich List: 6 ▲ 1 on 2020
https://www.thetimes.co.uk/article/alisher-usmanov-net-worth-sunday-times-rich-list-3bwsf09f6

11 русских олигархов стали богатейшими людьми Британии, но плебс продолжает гордиться убогой арматой и перейматися победобесием.


Почитала комменты под эти сообщением в Твиттере - там мокшанцы рассказывают, что абрамович с усмановым никакие не олигархи, которые вывели свои миллиарды в Британию, а очень дажы великие патриоты рашки.
Что с теми людьми не так?
Неужели можно позволить вывернуть себе мозги до основанья, а затем...?

ВО-ОТ..... :Yahoo!:
Ежли рассматривать ширшее,то вы,коллега,абсолютно правы....
Главбаран,условный "ВОЛК" в отаре...
В стаеволков тоже есть главволк,а чуть ниже вроде как условные "бараны" :D
Но это совсем уж философское осмысление....
Я третий день твержу,что ОНИ НИКОГДА И НИ ОДНОГО РАЗУ НЕ СМОГУТ СТАТЬ ПАРТНЕРАМИ....
Волк по хозяйски "съедает" в определенные сроки по барану.
Шоб знаца численность не упала.
А партнерствовать они могут только в одном случае,ежели баран попросит отсрочить
его съедение,заменив себя на молоденькую овцу :D
Как то так....

И да....
Тепленькое не в прямом смысле.
Скажем овечек пересчитывать :D
Учет вести....

І советщіну не можна було назвати цивілізацією, але оте в що виродився руській мір, взагалі повний та дикунській примітив.

Кремль створив фашистський режим, віддавши владу державним корпораціям(вовкам). Ну а для підтримки свого режиму поділився владою з "баранами", що тримають під контролем "отару". Не, ну є ж чим "пишатися".

Якщо перекласти на дикунську мову, що є демократія, то коротенько буде так - "і "вовки" ситі, і "вівці" цілі". Саме верховенство права, забезпечує баланс. На жаль, примітивний розум, не здатен того осягнути.

Якщо в Україні і є "внутрішній конфлікт", то саме між дикунським примітивом руського міру та демократією. Прикладом може бути останній Майдан. Одні сприймали протести як недопустимість пручання "вівцями" владі "вовків". Інші вважали своїм правом захист свого життя від хижацької влади. Ну а використання демократії "треба було почекати виборів", все те ж саме дикунське співіснування за поняттями "вовка та вівці".

Svetik пише:

ВО-ОТ..... :Yahoo!:
Ежли рассматривать ширшее,то вы,коллега,абсолютно правы....
Главбаран,условный "ВОЛК" в отаре...
В стаеволков тоже есть главволк,а чуть ниже вроде как условные "бараны" :D
Но это совсем уж философское осмысление....
Я третий день твержу,что ОНИ НИКОГДА И НИ ОДНОГО РАЗУ НЕ СМОГУТ СТАТЬ ПАРТНЕРАМИ....
Волк по хозяйски "съедает" в определенные сроки по барану.
Шоб знаца численность не упала.
А партнерствовать они могут только в одном случае,ежели баран попросит отсрочить
его съедение,заменив себя на молоденькую овцу :D
Как то так....

И да....
Тепленькое не в прямом смысле.
Скажем овечек пересчитывать :D
Учет вести....

І советщіну не можна було назвати цивілізацією, але оте в що виродився руській мір, взагалі повний та дикунській примітив.

Кремль створив фашистський режим, віддавши владу державним корпораціям(вовкам). Ну а для підтримки свого режиму поділився владою з "баранами", що тримають під контролем "отару". Не, ну є ж чим "пишатися".

Якщо перекласти на дикунську мову, що є демократія, то коротенько буде так - "і "вовки" ситі, і "вівці" цілі". Саме верховенство права, забезпечує баланс. На жаль, примітивний розум, не здатен того осягнути.

Якщо в Україні і є "внутрішній конфлікт", то саме між дикунським примітивом руського міру та демократією. Прикладом може бути останній Майдан. Одні сприймали протести як недопустимість пручання "вівцями" владі "вовків". Інші вважали своїм правом захист свого життя від хижацької влади. Ну а використання демократії "треба було почекати виборів", все те ж саме дикунське співіснування за поняттями "вовка та вівці".

Очень приятно,душа моя,что вы следите за "вражеским" форумом...Жаль только,что сути дискуссии вы не уловили.
Однако одно мне понравилось...Осуждение "майдана" с недемократической позиции- хреново а с демократической-еще хреновее...
P.S. Но радует что вы исправили последнюю фразу "вовкiв та вiвець"...потому как следовало бы по украински писать "вовкiв та овець"...Знание мовы растет ...и это хорошо.

Тихоня пише:

Svetik пише:
І советщіну не можна було назвати цивілізацією, але оте в що виродився руській мір, взагалі повний та дикунській примітив.

Кремль створив фашистський режим, віддавши владу державним корпораціям(вовкам). Ну а для підтримки свого режиму поділився владою з "баранами", що тримають під контролем "отару". Не, ну є ж чим "пишатися".

Якщо перекласти на дикунську мову, що є демократія, то коротенько буде так - "і "вовки" ситі, і "вівці" цілі". Саме верховенство права, забезпечує баланс. На жаль, примітивний розум, не здатен того осягнути.

Якщо в Україні і є "внутрішній конфлікт", то саме між дикунським примітивом руського міру та демократією. Прикладом може бути останній Майдан. Одні сприймали протести як недопустимість пручання "вівцями" владі "вовків". Інші вважали своїм правом захист свого життя від хижацької влади. Ну а використання демократії "треба було почекати виборів", все те ж саме дикунське співіснування за поняттями "вовка та вівці".

Очень приятно,душа моя,что вы следите за "вражеским" форумом...Жаль только,что сути дискуссии вы не уловили.

Гарно зрозуміла, але вам те не сподобалося.

Однако одно мне понравилось...Осуждение "майдана" с недемократической позиции- хреново а с демократической-еще хреновее...

Ви як завжди нічого не зрозуміли. На жаль, теж як завжди...

А я вже було хотіла вам поставити "4+", як річну по політології.

P.S. Но радует что вы исправили последнюю фразу "вовкiв та вiвець"...потому как следовало бы по украински писать "вовкiв та овець"...Знание мовы растет ...и это хорошо

Навчіться висловлювати свої думку повними реченнями, а не підміняти відсутність думки "многоточием"

Svetik пише:

Тихоня пише:

Svetik пише:
І советщіну не можна було назвати цивілізацією, але оте в що виродився руській мір, взагалі повний та дикунській примітив.

Кремль створив фашистський режим, віддавши владу державним корпораціям(вовкам). Ну а для підтримки свого режиму поділився владою з "баранами", що тримають під контролем "отару". Не, ну є ж чим "пишатися".

Якщо перекласти на дикунську мову, що є демократія, то коротенько буде так - "і "вовки" ситі, і "вівці" цілі". Саме верховенство права, забезпечує баланс. На жаль, примітивний розум, не здатен того осягнути.

Якщо в Україні і є "внутрішній конфлікт", то саме між дикунським примітивом руського міру та демократією. Прикладом може бути останній Майдан. Одні сприймали протести як недопустимість пручання "вівцями" владі "вовків". Інші вважали своїм правом захист свого життя від хижацької влади. Ну а використання демократії "треба було почекати виборів", все те ж саме дикунське співіснування за поняттями "вовка та вівці".

Очень приятно,душа моя,что вы следите за "вражеским" форумом...Жаль только,что сути дискуссии вы не уловили.

Гарно зрозуміла, але вам те не сподобалося.

Однако одно мне понравилось...Осуждение "майдана" с недемократической позиции- хреново а с демократической-еще хреновее...

Ви як завжди нічого не зрозуміли. На жаль, теж як завжди...

А я вже було хотіла вам поставити "4+", як річну по політології.  

P.S. Но радует что вы исправили последнюю фразу "вовкiв та вiвець"...потому как следовало бы по украински писать "вовкiв та овець"...Знание мовы растет ...и это хорошо

Навчіться висловлювати свої думку повними реченнями, а не підміняти відсутність думки "многоточием"  

Типа отгавкались Так шо "вiвець" не было ?

Це все що ви зрозуміли? Не густо.

raidho пише:А вас блядей с кем сравнить? Я, подозреваю, с павианами. Громко поорать, жопу показать, да какашками кидаться во все стороны.

Вау!!!  Что это??? Что за эпическая истерика??!!

Первый раз за все время существования этих форумов вижу райдо полностью раскрывшегося!
А то корчил из себя интеллигента-недоучку!
Или хорошо дернул (надеюсь, не бояру), или совсем крышу рвануло от безнадеги в драматическом ожидании "прелестей" русского мира.

       Так я о том же. В фаворе политическое «россианство». Чем оно отличается от политического «украинства» - ума не приложу. Жлобье, обороняющее собственный феод и собственных сервов. Потому и договариваются они по вопросам вне конфликтов денег на «раз-два». Гиви какого-нить там завалить, али Захарченко какого списать. Полное взаимопонимание в десна.

   Политическое "украинство" всячески выпячивает этнический фактор. Политическое "россианство" - государственный.

Разница в чем?

Завжди смішить будь яка заява, що виглядає як дзеркало.

Украина проэкт Антироссия

Якщо сприймати Україну, як частину Московії, то таки да, все виглядає як антиросійський проект. А якщо почати сприяти Україну як окрему країну напротязі століть, то де та Московія?

Бульбаш пише:
6 часов прошло...
Итог...Россия вернулась (С)...
:)

Шам.АН пише:
Полное впечатление, что американцы полные идиоты

   
Ну да, это единственный выигрыш пуйла от встречи в Женеве - еще месяц кремлевские пропагандоны будут истерично кричать из ящика, что пуйло крутой перец, всех переиграл и самолично устанавливает мировой поряк, а рашконаселение - самые счастливые люди в мире, а кто этого не понимет - тот враг народа.


На самом деле пуйло был мальчиком, которого взрослые дяди поставили в угол и при этом выдвинули условия, которые обсуждению не подлежат.
Не зря Байден на прессконференции несколько раз озвучил 3-6 месяцев.
Ровно столько дали пуйлу для того, чтобы он вошел в отведенные ему рамки. Иначе будет больно.))
К тому же, Байден фактически отказал пуйлу считать рф равноправным глобальным игроком. Байден открыто сказал, что влияние рф в мире уменьшается и будет уменьшаться далее, если... там уже идут условия.))

И, собственно, нам остается наблюдать эти 3-6 месяцев за действиями пуйла.
С одной стороны, пуйло не может идти на уступки США, т.к. в искалеченных пропагандой мозгах рашконаселения может внезапно померкнуть "светлый" образ главного внешнего врага, из-за которого все беды у рашконаселения, а с другой стороны - темпы общей деградации рф отбрасывают ее на маргинес мироустройства, делая всего лишь региональным государством с агрессивными претензиями на расширение периферии, которую пуйло считает частью архаичного "русского мира".)

Ну и тема Китая...
Здесь пуйлу надо выбирать с кем он - с умными или с красивыми.))
Если в рашкостане будет доминировать направление на сближение с Китаем, рашка рискует быть постепенно поглощенной этим самым Китаем.
Если присоединиться к противоположному лагерю - рашка рискует там быть на второстепенных ролях.
Выбор туда или сюда тоже был в рамках, которые были очерчены Байденом для пуйла.

Так что пуйло на растяжке.
Наблюдаем ближайшие 3-6 месцев за этим зрелищем, которое обещает быть эпическим.  

raidho пише:Стесняюсь спросить: в каком международном правовом документе определено понятие "диаспора"?

ни в каком. потому диаспора, в просторечии "понаехавшие", и не могут самоопределяться, как бы их и не пучило скрепами про фольксгеноссе.

Есть один нюанс, который поймут не только лишь все.

Этот нюанс - возвращение Крыма в Россию, и полный разрыв отношений с Украиной. Этот нюанс, кроме крымчан, не понимает никто. Ни в России, ни в Украине.

Изменения политической карты всего лишь внешний слой, меняется мировоззрение. В Крыму никогда не было патриотизма по отношению к Украине. Чужой язык, чужая мелодия гимна, чужие герои и смыслы. Сейчас патриотизм есть. Русский патриотизм.
Я об этом писал не раз, но неплохо и повторить. Мы здесь, в Крыму, русские. Не по национальности - по мировоззрению.

К чему я это все пишу - к тому, что я события вижу с иной, чем в Украине, точки зрения.

Поэтому моя точка зрения непонятна, кажется парадоксальной и зомбированной. Из Киева не видны те подвижки, которые здесь происходят.

И, в общем-то,наплевать. Нет смысла и нет обязанности объяснять и противоречить киевским политологам, экспертам, инсайдерам и прочим.

   

Смурфіки наші кримські.  

В голові повна каша малаша. Як був совковий "втрачений рай", так і залишився. Навіть ще більше перемішалося. Імперія, радянщина, сучасний російський фашизм, но патріотизм.   Спитай який саме патріотизм, окрім "руський" нічого у відповідь не почуєш. Гімн включили, слині потекли, от і вся свідомість.

І це навіть не зомбована уява, це повна нісенітниця в голові.  

Вы так нас видите - флаг в руки, ложная картинка это ваши, а не наши проблемы.

Ви нам взагалі не цікаві. Торбу в руки, й на Сахалін пішки.

Pecheneg пише:В том же смысле ("рассеяние") вместо греческого термина "диаспора" в живом латинском языке использовался термин "dispersio" (дисперсия) 1) рассеяние (рорuli) 2) уничтожение (urbis). Полагаю, что терминологическое недоразумение исчерпано.
В современном научном обиходе термин "дисперсия" таки используется для обозначения очень тонкого измельчения вещества. Например, эмульсия - это ДИСПЕРСИЯ твёрдого или жидкого вещества в воде.

Крымский брюзга пише:Строго говоря, для данной темы разговор про диаспоры несколько офф-топ. Ну да ладно, на отдельную ветку вроде как не тянет.

Профессор И.Д. Лошкарёв написал: «Под диаспорой подразумевается транснациональное сообщество мигрантов, которое поддерживает материаль­ные и эмоциональные связи с территорией (страной) про­исхождения....

шо им, этим мигрантам, прям сию минуту приспичило открыть дискуссию на эту тему? они забыли шо забанили меня?


причем с 21-го до 28-го это не три дня, а семь. не, ну хазарин точно дебил!

Шам.АН пише:
Он не мог предать Украину по определению - невозможно предать одноразовый шприц или презерватив. Их просто используют.

Дегенерат... Полное перерождение человекообразного в тупое фашистское быдло.
Дятел с клубком презервативов в голове вместо мозгов.
Оно еще пытается о чем-то рассуждать, несчастье.
Тебе телегу только таскать вместо осла, а не на форумах языком ляпать...)

Бульбаш пише:
Эсминец...который за несколько минут признал Крым российским... :D
Неужели....не?..

Ну вот зачем так беспардонно врать?
Ну ладно, насмотрелся телевизора, по которому сказали, что рашка всех разбомбила и в дребезге разнесла Туманный Альбион!
Но есть инет! Для чего он существует? Да для того, чтобы такие ограниченные человеки, как Бульбаш, могли иногда возвращаться в мир реальных фактов!
Читать умеешь, "воен"?

Ministry of Defence Press Office
@DefenceHQPress
No warning shots have been fired at HMS Defender.

The Royal Navy ship is conducting innocent passage through Ukrainian territorial waters in accordance with international law.
https://twitter.com/DefenceHQPress/status/1407672058524413957

Ты понимаешь, что бритты просто сказали - мы идет в Грузию через территориальные воды Украины, чем подтвердили, что нафиг им россиянские заморочки о Крыме?
Как шли, так и пошли дальше, не сворачивая с курса и не обращая внимания на комариные визги рашкостана.

И далее:
"We believe the Russians were undertaking a gunnery exercise in the Black Sea and provided the maritime community with prior-warning of their activity.

No shots were directed at HMS Defender and we do not recognise the claim that bombs were dropped in her path."
Молодцы! Круто потроллили рашку с ее якобы "выстрелами" и "бомбардировками", боясь при этом приблизиться к бриттовскому эсминцу.

Но так уничтожать мозги своему народонаселению, как это сейчас делает рашка, мог только Геббельс в свое время, когда немцы поверили в басни о величии расы и о том, что они всех на свете победят и разбомбят.    

Крымский брюзга пише:
Ух, какой диванный воен...
Прежде всего - надо шугануть, а не топить. Собсно, и шуганули.
Я так смотрю, чешется заперекопским, войны не нюхавшим, кого-нить из родни хоронить, героически павших.

Вот эти чудики и правда верят, что рашка рискнет НАТОвский корабль обстрелять?
Ну тявкнула сявка на больших дядек  - и что?
Дядьки и внимания не обратили. Более того, сказано же было - это территориальные воды Украины, а потому будем и далее ходить как ходили.
И кто им что сделает?
Ну это же совсем тупыми надо быть, чтобы не разглядеть смачную оплеуху бункерному маразматику! Ну не зря же там на борту оказался журналист и съемочная группа.
Показали, что как шли по намеченному пути - так и продолжили. Что сменили курс - полная придумка кремле-пропаганды для местного плебса, чтобы, не приведи Господь, усомнились в "смелости" KHUYLO!  
Утырки полетали над эсминцем в улетели ни с чем.
Поджилки трясутся шугануть! Понимаешь это, вата ты дремучая?))

Во первых,я тут единственный,простите,рассуждаю по имперски...

           

Большинство ученых считало и считает-Римская империя мыслила себя, скорее, уже не как государство, а как все цивилизованное и политически организованное человечество.

Цікаво, вони хоч розуміють сутність цього твердження? Мені здається, що навіть поряд не стояли.

Опирается на АРМИЮ совершенно точно,а военные сословия пока рОстятся,но они есть
империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.
Без оговорок именно все так и обстоит.


так в каком месте Россия не похожа на Империю?

В усіх місцях не схожа на імперію.      

Но при этом во всех своих выкладка при исследованиях сравнивали три Империи...Римскую,Византийскую и Российскую.
это вам о чем то говорит.
Ну и в эпилоге охарактеризую несколько государств которые по мощи и устремлениям МОГЛИ БЫ БЫТЬ империями.
США-более мене подходит,но есть нюансы.Стремительно утрачивает а не наращивает влиятельность.
Китай-вещь в себе и как мне кажется нет не только желания,но и возможности быть Империей.
Англия-ну тут просто говорить не о чем.
Турция там же.Зависима,хотя хочет быть независимой.

Остается только Россия.

   

Так-так, сам всесвіт, на боці російської імперської вавки.  

Но все ж повернемося до ідейної сутності імперії.

Римская империя мыслила себя как все цивилизованное и политически организованное человечество

Політична організація то вже система. А система не будується на зверхній вавці в голові. Система має свій фундамент, з часом з'являється надбудова. І саме вона вже може претендувати на ідею цивілізації яку не соромно пропонувати іншим. До речі імперська армія, то не опора імперії. Імперська армія то вже провідник ідеї. Як то кажуть, відчуйте різницю.

Наприклад в сучасному світі, такою цивілізаційною ідеєю є демократія. А що може запропонувати Московія? Нічого окрім самодержавства, яке й на систему не тягне. Про ідею, взагалі не йдеться.

Соромно товариші, не знати навіть шкільного курсу "обществоведения".  

А да, Китай... то теж не система, колос на глиняних ногах. Китайці шукали свій шлях до цивілізаційного проекту, але ні, не сталося. Тому й потонули в тоталітаризмі.

Подложил железку,топнул на педалЮ и понеслась....
как побочный эффект,сам кузнец перестает быть широкоплечим и сильным.
ПерестАЕТ,пока не совсем...
Я бы вам армейские аналогии привел,но что то мне кажется,вы не захотите им внимать.
Я это к чему?
С бегом лет все меняется...
Я что спорю об Римской Империи?
Таки нет.
Была именно такой а не другой...
Были и другие....
Но сегодня Россия претендует на это почетное звание больше всех.

   

— Могу я видеть прокурора?
— Можете. Где у нас прокурор?
— В шестой палате, где раньше Наполеон был

Я полагаю(хотя я могу и ошибаться) что имперя-явление сугубо европейскоеДа и Российская империя началась после того как Петр Алексеевич продерся в то самое "окно"...

Не, то вона просто так само назвалася. Петро І, нікуди не проривався. Просто позичив ідею та технології того часу. Навіть не саму ідею, а обгортку тієї ідеї. Нарядив самодержавство в ту ідею, як замість боярської бороди перуку на голову натягнув. Ніс мерзне, а голова від жару плавиться. З того часу на Московії розум ватний, бо... вибачте, оті дві обскубані курячі голови на гербу Московії, то саме про того мутанта, на якого Петро І перетворив Московію.

Якщо ви там зійшлися на думці, що імперія то про цивілізацію, все ж таки, як ви бува кажете, треба "расширить и углубить". А саме зрозуміти, що політична надбудова, то щей про культурний, технологічній, політико-правовий прогрес. А де оте все на Московщині? Можна позичити, можна купити, але все те не що інше, як хвіст пави до попи курки мутанта.

До речі, ще ж був СРСР. СРСР не був імперією, як сучасним росіянам тепер здається. То був ще один обгрейд Московії, типу нове вікно прорубали. Інтернаціональне, але по суті знову ж та сама самодержавна експансія. І то вже третя голова у того мутанта.

А ще можна подумати над тим, чи є у Московії політичний системний фундамент?

И кстати монархическая форма империи полагаю не единственно возможная...

Коли Московія визнає, чи нарешті зрозуміє ким вона є, то про імперії, взагалі не йтиметься. От тільки їм не сподобається правда про себе.

Щодо самої теми "Украина проэкт Антироссия"... Україна не є антипроектом Росії. Україна відновлює своє систему. Багато в чому забуту, але все ж таки збережену. Відновлюємо важко з різних причин. Інколи причини ті ну зовсім дурнуваті, багато в чому привнесені. Але потихеньку повземо вперед.

Що до Росії, то її проблема в тому, що немає ніякої Росії. Навіть Московії як політичної системи немає. А там де немає фундамента, там й стріха весь час у болота провалюється.

Крымский Брюзга пише:
Ну, во-первых, живы не все. Один парень утонул в Ялте, затащило в сель. И два десятка травмированных.
Во-вторых люди лишились имущества.
И в-третьих, даже если внутренний голос сознательного украинца требует от чубатого говорить как дерьмо, выглядеть как дерьмо, и плясать на костях - надо сделать над собой запредельное усилие и остаться человеком.

Ах ты же ж гадина такая!
Ищешь сочувствия у украинцев, что люди лишились имущества?
А не ты ли плясал, припрыгивая от счастья и аплодировал, когда обкуренные орки и боевые буряты заставили два миллиона украинских граждан убегать от этого одурманенного и вооруженного рашкой быдла с двумя сумками или тем, что могло в машину влезть?

Тебе в голову, бестолочь, не приходило, что два миллиона лишились всего нажитого имущества и им пришлось начинать все сначала, тогда как в их дома и квартиры селились понаехавшие их рашки мрази и местные утырки?
Не жалко тебе этих людей? Нет?
Так кто ты после этого?
Имеешь ли ты моральное право вообще говорить об «запредельных усилиях остаться человеком»?
Сам-то ты человек?
Подумай… Если еще способен...

Территория рф - территория отпетых мразей, где бомбардировка кремле-пропаганды 24\7 перемолола их мозги в фарш.
Тупиковая ветвь развития...
Homo Degrader!

Класс! Фрейд, ты со своей теорией о доминирующих факторах в структуре личности гениален.

raidho пише:
Ну не знаю у кого как. Лично мне на Эклектику пофиг, а с существованием Украины приходится пока считаться.

""Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.""(с)
   
Что в переводе означает – я три дня бегал по ветке с дурацкими репликами, чтобы наконец-то сказать, как ты мне пофиг.  

Насчет же существования Украины – так ей пофиг всякого рода крейзи типа Райдо.
А вот тебе всегда придется считаться с Украиной, пока ты здесь ошиваешься и все никак не решишься свалить в Немытую.
(Как твой соплеменник по разуму, мелкий воришка повидла и любитель убивать невинных ежиков с вечно опухшей физиономией алкаша. Украина без того ушлепка стала чуть-чуть чище.)

raidho пише:
Ну например, потопить этот Дефендер. Незаконно? Ну пусть в суде доказывают, что незаконно. Может быть извинятся. Потом.

Диванный воен решил в тактика поиграть… или стратега…
Какое «потопить»? Ты забыл, что после того, как турки сбили русский истребитель, «великое величие» смогло только турецкие помидоры запретить? И то ненадолго.

Это вам, мокшанскому населению и прочей вате, из ящика 24\7 жужжат о «великой мощи» и «непобедимом величии», а на самом деле при первой же серьезной ситуации хвост поджали и что-то там у берега «побомбили».

Ничего khuylo не сделает.
Колосс на глиняных ногах, у которого масса внутренних уже неразрешимых проблем.
Кудо ОНО сунется?
Так что возвращайся в реальный мир, «эколог-аналитик».  

«Давным-давно убогий росс -
Больной, расслабленный колосс…» - почти Пушкин (Бор. годовщина).

Livilla пише:Вот оно, ключевое: как посмели пренебречь Украиной! Не взяли в счастливое российское будущее! В Рунете это называют "комплекс брошенки".

Золоті слова. Московія вже 30 років бігає за Україною з "вернись я все прощу".  

На Московії, "комплекс брошенки", вже переріс в маніакально-депресивний синдром

Це народний депутат Верховної Ради України, Слуга народу, Олег Семінський.

Один дурень дурню написав. Інший дурень прокоментував

Крымский брюзга пише:Сегрегация, начало.

Оці два дурня, хоча б середню школу закінчили???

mils пише:Только при "еврейском царе" Франце-Иосифе началась планомерная работа в этом направлении в кружках галицийско-русинской интеллигенции и малороссийских самостийников.
Потому, только в последней четверти 19 века стыдливость относительно еврейского погоняла "украинец" была преодолена в среде всё более "образованных" хохлов.

Вот дурачок!    
Ты еще расскажи о масонском заговоре, что это они в своем «Палладиуме» придумали украинцев исключительно для того, чтобы уничтожить восточную орду... пардон «православную россиюшку».

Ты хоть в курсе, что в твоей рашке почти не осталось славянского населения, монархист ты хренов?
Вот об этом и заботься, а не лезешь своим опухшим фейсом в историко-философские «размышления» об украинцах, болван необразованный.

Вся твоя писанина - вульгарные замашки с кичливой бредятиной, смысл которой не оставляет сомнения в непосредственном родстве с Шариковым.  

Чтобы стать Империей нужно, то что написал Райдо + финансовые инструменты.
А до сих пор даже цифрового рубля нет. Типа Свифт, доковыревают.

Ага, діджиталізації не вистачає, щоб набути статусу імперії.

А давайте ми їм зеленського подаруємо. Ото імперія смарагдами засяє.

Nataly1 пише:

mils пише:Только при "еврейском царе" Франце-Иосифе началась планомерная работа в этом направлении в кружках галицийско-русинской интеллигенции и малороссийских самостийников.
Потому, только в последней четверти 19 века стыдливость относительно еврейского погоняла "украинец" была преодолена в среде всё более "образованных" хохлов.

Вот дурачок!    
Ты еще расскажи о масонском заговоре, что это они в своем «Палладиуме» придумали украинцев исключительно для того, чтобы уничтожить восточную орду... пардон «православную россиюшку».

Ты хоть в курсе, что в твоей рашке почти не осталось славянского населения, монархист ты хренов?
Вот об этом и заботься, а не лезешь своим опухшим фейсом в историко-философские «размышления» об украинцах, болван необразованный.

Вся твоя писанина - вульгарные замашки с кичливой бредятиной, смысл которой не оставляет сомнения в непосредственном родстве с Шариковым.  

а про шо тому чорносотенцю в розпачі ще гавкати? зрозуміло шо про "іспорчєнний рускій" та "єврєя" Франца-Іосифа який у мить запеклої русофобії дає наказ австрійському генштабу розробити тексти українських народних пісень та візерунки для вишиванок...