Російсько-українська війна

Процітую ворога, бо важко не погодитися.
Єдина мета наступу московитів з півночі, надеякий час відтягнути поразку на півдні.

Мелітополь, це вже не тільки звільнення Херсонщини, але і питання Криму. А звільнення Луганщини, практично поразка у війні.

Тому вони можуть ризикнути на повторний північний наступ.

Єдине з чим не згодна, не буде ніякого наступу на Білорусь.
*****

Возникла тема с предновогодним наступлением российской группировки из Белоруссии. Называются даже конкретные даты — в ночь с 25 на 26 декабря.
В определенном смысле возможность подобного развития событий, безусловно, существует. Хотя бы потому, что намерения украинского командования — удар в направлении моря через Мелитополь — слишком откровенны, да и иного развития дальнейших событий, в общем-то, особо нет. Поэтому кризис на другом направлении — пожалуй, единственное, что вообще можно в таких условиях сделать.

Столь же понятно, что практические результаты подобного наступления будут либо нулевыми, либо отрицательными, так как ВСУ, скорее всего, не просто отобьют это наступление, но получат возможность атаки уже белорусской территории. И тогда придется решать проблему не наступления на Киев, а удержания Гомеля. Изменит ли это обстановку на юге? Скорее всего, нет, разве что отодвинет срок украинского наступления. Что, по всей видимости, и может быть единственной целью удара с севера.

Анатолий Несмеян

Nataly1 пише:

Єдине бажання десятків мільйонів українців - ЗДОХНИ, ТВАРИНА!!!

Вилка мобилизации

Перед нами 2 сообщения, имеющие важную связь:

1) «Большое наступление России ещё не началось. РФ готовится наступать весной», — представитель Белого Дома Кирби.

2) Причиной разгрома подразделений 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота РФ под Угледаром стала неэффективная тактика и большое количество мобилизованных в подразделении. Об этом сообщили в сводке Института изучения войны (ISW).

Нынешнее положение дел со стороны Москвы следует воспринимать как "вилку мобилизации", когда замедление с очередной волной мобилизации будет гарантировать провал, ввиду кризиса личного состава, а осуществление оной будет играть в плоскости неэффективного действия мобилизованных, ввиду отсутствия у них опыта, снаряжения и "духа".

Значит, решение проблем на фронте со стороны Кремля не находится в мобилизационном процессе. Настоящее решение - это преобразование количественного потенциала в качественный, для чего необходимо минимизировать людские потери, максимизировав эффективность действия оружия (ровно то, чем занимается Украина под чуткой помощью западных коллег)

Но оружие, используемое РФ, - это разработки Советского Союза, который в попытке обойти США сменил курс с точности и манёвренности на разрушительность, а в нынешних реалиях это вылилось в военную катастрофу для российского руководства.

Нынешняя война - это война логистики, маневренности и точности. Все эти 3 показателя - на стороне ВСУ.

У России были ресурсы для "огневого вала", но эти ресурсы Россия потратила на "выстраивание в длинные колонны".

Наступление под Угледаром продемонстрировало, что Россия при наличии техники повторяет февральские мотивы годовой давности: командование вернулось к тактике "линейки", которая не прикрыта ни авиацией, ни РЭБ, ни системами ПВО.

То есть Россия, скинув войска под Угледар, решила превратить войну в тир, дав возможность Украине практически беспрепятственно расстрелять несколько профессиональных (насколько это возможно в РФ) "команд" без всякого ущерба для себя.

Получается, что Россия, не сумев подготовить своих мобилизованных, решила затолкать их в "кишку фашистов с опытом", в результате чего общая неслаженность действий привела к разгрому крупной партии мобилизованных, а также к относительно лёгкой ликвидации так называемых "профессионалов".

И, самое важное, эту проблему нельзя решить. У России недостаточно ресурсов, чтобы воевать только фашистами с опытом, при этом у России нет ни времени, ни ресурсов, ни желания обучать мобилизованных. Значит, комбинированные группировки, сопровождаемые руководством, прочитавшим книжку только про "огневой вал", будут повторять Угледар раз за разом, пока через мясорубку не пройдут все, кого Россия запланировала поставить под ружье.

Сейчас Россия готовится к наступлению, о котором Путин естественно объявит в годовщину войны (возможно, под "юбилей признания"), и Угледар, ровно как и остальные 3-4 направления, на которых наблюдалась интенсификация боёв, должен был стать "выстрелом из Авроры".

На самом деле, ситуация для Москвы близка к катастрофической. Начинать наступление возможно только в условиях, когда ты держишь инициативу. И именно эту инициативу РФ пыталась "взять", продвинувшись на нескольких участках фронта.

Не вышло. При этом Кремль тормозит мобилизацию, стремясь перекинуть новую волну на несколько недель вперёд. Это значит, что приказ о наступлении будет дан до того, как военкоматы начнут "шастать по барам", в результате чего наступление окажется проваленным ещё до того момента, как новые мобилизованные смогут стать "живым щитом".

То есть даже обеспечение ротации "дохлого мяса" на "живое мясо" Россия не сможет обеспечить, если попытается форсировать события "под сакральную дату".

Таким образом, даже некоторый успех на каком-то из направлений нивелируется прямой невозможностью крутить колесо смертей до бесконечности.

Новая "Битва за Донбасс" отличается от предыдущей тем, что на этот раз у России не будет многократного преимущества в артиллерии (как это было под Северодонецком), а у Украины уже будут средства дальнего антилогистического действия.

https://t.me/cynic2020/7752

Примерно с 14 марта по российским пропагандистским площадкам пошла волна пиара подразделений БАРС (Боевой армейский резерв страны).
Практически каждый "военкор", "журналист" и прочая пропагандистская говорящая голова регулярно упоминает в своих сообщениях "бравых" БАРСов.
Аналогичная волна пиара наблюдалась в период выхода на медийное пространство ЧВК "Вагнер" и гипертрофированную популяризацию этой группировки, когда её членов стали активно использовать как живое мясо под Бахмутом и массово комплектовать зэками. И это не удивительно.
На этой неделе появилась информация о том, что российское командование не может по локациям, где планируется наступление наступать, поскольку отсутствует ресурс живых волн - мяса, роль которых выполняли зэки ЧВК "Вагнер" и которые закончились. Регуляры же не спешат кидаться на укрепрайоны ВСУ.
Поэтому, на лиманском и купянском направлениях, в качестве живых волн, будут использовать БАРСов, для прокладки пути продвижения регулярных подразделений 3 МСД, 55 ОМСБр, 127 ОМБр, 234 ДШП и прочих. То есть, командование РОВ нашло свой собственный "мясной" ЧВК "Вагнер".
И то как сейчас российские пропагандисты стали массово популяризовать БАРСов, аналогично ЧВК "Вагнер", можно говорить о том, что в ближайшее время этих мобиков начнут кидать живыми волнами в мясорубку, по аналогичному же сценарию перемалывания "вагнеровцев" в фарш.
Фартануло же БАРСам!

Крогер пише:Не стоит ждать комиссара впереди,который зовет.Всё по другому.
Просто в приличной Армии наступление не анонсируют.

Олексій Гончаренко пише:І так давайте розберемо, яка причина атаки на Одесу?
Найголовніше: ЖОДНІ дії України не спровокували нічну атаку. росіяни все одно б атакували і все одно б напали. Тому це потрібно тримати в голові.
А тепер давайте подумаєм.
Тут історія не в Кримському мосту, тут історія в зерні.
Зернова угода призупинена. І найбільший страх росіян в тому, що ми разом з Туреччиною продовжимо вивозити зерно з наших портів. Якщо це станеться, це закінчить все. І будь-які переговорні позиції росії в зерновій угоді, і будь-які сподівання на транзит аміаку і підключення Россельхозбанку до SWIFT.
Ну і це закінчить блокаду українських портів. Виходячи з логіки, яку вибудовує російське керівництво, то вони мають потопити сухогрузи з зерном, які вийшли з наших портів, коли угода призупинена.
Чи потоплять росіяни сухогрузи під турецьким прапором? Ні.
Тому, по суті, вчорашня атака на Одесу — це намагання вдарити наперед. Показати, що без росії зерно вивозити неможна. І що росія не може потопити суда, але може умовно нанести удар по інфраструктурі.
З нашого боку, насправді, є вихід: від Одеси залежить продовольча безпека світу. Є три найбільших покупці нашого зерна Китай, Африка та ЄС. І от через них можна тиснути на росію.
Завдання в цій партії просте: продавати своє зерно і заблокувати російське. Це складно, але можливо.