Перець. )))

Предлагаем график вакцинации граждан Украины.
1. Все кто голосовал за ЕС - вакцинируются европейской\американской.
2. Все кто голосовал за ОПЗЖ - - вакцинируются российской.
3. Все кто голосовал за "Слуг народа" - любую вакцину на выбор, но только по телевизору. -
tZE inform.

:)

https://t.me/NeSocSeti/10480

Крымский брюзга » 21 дек 2020, 09:47

Ага, 20 раз. За такое бабло, что там попилили и я тебе построю ледокол ударными темпами. Кнута какого-нибудь найму из Дании - он все и сделает, проект распишет, а дальше дело техники. :) Мозги-то не компостируй, потом с ведром краски и кисточкой триколор на борту нарисую. :) Этот Кнут параметры судна введет в импортное ПО управляющее металлорежущими и сварными станками, потом на импортных грузовиках завезут импортное же судовое оборудование, Кнут проверит чтоб работало и свалит с баблом, а российский народ будет радостно приветствовать новое достижение отечественного судостроения. :) Это такое же "отечественное судостроение", как "отечественное автомобилестроение" или "отечественные IT". :) Если бы у тебя такие ледоколы могли самостоятельно строить, ты бы вместе с Крогером и "бензоклонкой" по роже каждый день бы получал от этого инженерья за свой "русский мир" и на карачках перед ними ползал. :) Ты на могилах-то советских ИТР-овцев не пляши и бантики на них не повязывай. :) Думаешь, показывая ролики рекламные про новый космодром со счастливыми фотомодельными мордами и стеклянными глазами на них тамошних учОных якобы и инженеров по 20 лет отроду, все забыли как эти учОные и инженеры выглядят в реале? :) Они б тебя пришили бы за этот ролик. В космос бы отправили без провианта на третьей космической скорости. К лунатикам на опыты... :)

https://telegraf.com.ua/nauka/3738907-uchenyie-obnaruzhili-na-lune-chelovecheskiy-skelet.html

Страна-бензоколонка с разодранной в клочья экономикой всё не унималась.

Отож.

Классическая секта это, в масштабах социума. Есть три человека, которые ее основали и которые реально понимают, как оное работает, а остальные в меру своего ранга, ума и потребностей. В 90-е сформировали аккуратно (раньше, естественно, просто всплыло оно в 90-е), набрали актив из жлобья под маской номенклатуры и интеллигенции, - на тот момент уже пассажиров I класса - а потом и остальные подтянулись. Как всегда в таких делах за бортом "Титаника" (описание кораблика в точности подходит под Совдеп) осталось некоторое количество алкашей, которые в лодки не попали, а поплыли своим ходом. Плыли-плыли и приплыли. Приходят в пароходство, а им говорят: "А вы кто, е-мае, такие? Вас в списках не было!". Озираются вокруг - кругом херня какая-то, наподобие Зомбилэнда. :)



:)

Попался на глаза труд Форрестера, на базе которого функционирует Римский Клуб и выстраивается вся современная политика мозгоклюйства. Оный Форрестер признался в том, что данный РК - сборище алкашей-самогонщиков, видимо отличных по ментальности от "менял" - производной великодержавно-ханьского шовинизма (оно же фигурирует в истории под эвфемизмом "коммунизм") от разного рода матричных профилей. Так и говорит: одними и теми же моделями описывается алкоголизм и мир-система. Бредит по ходу изложения, естественно: якобы темпы не зависят от темпов. Еще как зависят. Одно дело 30 лет развивать монструозный Windows, пусть даже и в извращенно-спрофанированной логике иерархии Танненбаума. А другое - те же 100 ярдов бакинских заполучить за слегка усовершенствованную "гостевуху" (В случае Twitter - просто за "гостевуху", уже безо всяких намеков на лишний дизайн). Ясно, что темп (достоинство в дифференциальном выражении) во втором случае на порядки больше, и так же на порядки больше повлиял на темпы распространения дебилизма напрямую, то есть в обход всех прочих "накопителей". Что как бы само по себе свидетельствует о неполноте и умозрительности конструкции. Если не принимать за накопитель т.н. "коллективное бессознательное" - объект в оную модель не включенный по очевидным причинам. А также все, что с оным неучтенным параграфом связано. Что поделать? Клинч пяти параграфов модели якобы. А может не этой модели? А другой модели, которая оную обуславливает? :) Модели высшей и последней стадии алкашизма. Цугцванг этот напоминает ситуацию с "синяком", пропившим все добро ( включая мозги заодно), и решившим перейти на самогоноварение, ибо денег на дорогое виски в кармане нэма. Самогонный аппарат - это и есть равновесие по Форрестеру. Неудивительно, что отчаянная речь Греты сопровождалось хихиканьем и распиванием шампанского. А все потому, что ложечки украли и шапку. :) Так и хочется сказать товарищу Форрестеру:

 

У тех самых "нищих артистов", комментариями на полях которых испещрено советское издание "Мировой динамики", комментариями в 100 раз более ценными, чем само это издание. :)

Разум, мол, не может охватить существо дела во всей его полноте. И поэтому нужно при помощи этого недоразума обосновать и построить самогонный аппарат и бухать потихоньку. Кто в открытую, как вата, с залихватски заломанной на затылок буденновкой, а кто втихаря, как свидомая братия - пусть бутылки по утрам выносит прислуга, она же в магазин сгоняет за новой порцией горячительного. :) У кого не может, а у кого и может. КЦ либо есть, либо его нет. :)



Как было верно отмечено, оная линейно-плоская модель ниразу не учитывает инновационно-эволюционный фактор. Неизвестно почему, когда и для чего возникающий, хотя на самом деле известно. Так что, единственное спасение от запоя заключается в коррекции метапространства в сторону диалектичной парадигмы "менял", разбирающихся в валютном курсе достоинства к уважаемости. :)



:)

:)

А все потому что жаба раздавила. Вот приняли бы Билла Гейтса в профессора МГУ и гараж сразу бы начал строиться. Как вы смеете называть товарища Милосердова "какой-то и никакой"! :) Ведь, не взирая на все остальное произведенное барахло, именно дядя Гейтс подарил вселенной Microsoft Office. :)

Математическая база социообразующего мифа: предположим мы спрятали всех умных людей в шкаф (а еще лучше вообще изничтожили), какова вероятность того, что наугад взятый из оставшихся идиотов окажется умным человеком? Правильный ответ: та же самая, что и раньше. :)

Армянское радио часто спрашивают: чем отличается достоинство от уважаемости, а уважаемый человек от неуважаемого человека? Можно пояснить на наглядном примере :) :

Как-то раз Даламбер объяснял доказательство сложной теоремы родовитому ученику, никак с этим доказательством не справлявшимся. Тогда Даламбер воскликнул:

- Сударь! Честное слово, эта теорема верна!

Ученик успокоился и ответил Даламберу следующим образом:

- Так бы сразу и сказали, сударь! Вы - дворянин и я - дворянин! Мне достаточно одного вашего слова!

Сие есть иллюстрация к уважаемости. Достоинство - этот тот результат, который бы заполучил Даламбер, плюнув на математику и начав пояснять теорему на наглядных примерах. Уважаемый человек сразу заподозрил бы его в надувательстве. А неуважаемый решил бы, что ему все понятно и надул бы от радости щеки. :)

Сам факт наличия мозгоклюйства означает, что никакого уважения мозгоклюи к обществу не испытывают, как не испытывает его общество к самому себе. :)


Поочередно захватывая монопольные позиции, каждый из двух полюсов неизбежно сталкивается с непреодолимыми трудностями для собственного развития (проблема лишних людей, потеря качества трудоресурса, инновационный тупик и т.д.) и по итогу стремится к установлению равновесия по типу равновесия болота, запуская мощную пропагандистскую компанию по подмене уважаемости достоинством. Так как в противоположном лагере всегда обнаруживается N-ое количество недостойных, но уважаемых людей, являющих собой проблему. Маргинализовать эту группу и есть задача любой пропаганды. :) Дистиллированный пример в РФ - Григорий Яковлевич. Ежу понятно, что Г.Я. - не "какой-то и никакой", хотя и появился он в списке пайщиков неожиданно. :) В неуважаемые люди его так просто с непонятно каких пирогов не запишешь. Равно как не запишешь гражданина Корейко в "какие-то и никакие" в рамках антинэповской пропаганды им. тов. Сталина - миллионер он и есть миллионер. Денежки он свои сколотил сам, а не получил на блюдечке с голубой каемочкой, как бывший совковый партхозактив в современной РФ или расплодившиеся при Брежневе недоучОные. Это был голова! :) Зато в ряды прописать недостойных - запросто. Что в парадигме пропаганды достоинства (в т.ч. и "достоинства советского человека") означает лишение абсолютно всех бонусов. Перельман ест яблоко и пьет кефир, я Корейко ел суп и пил копеечное пиво. Меню обоих персонажей - типичный признак профанации в самом разгаре. В одном случае ленинизма, а в другом - недорыночной доктрины РФ 90-х годов. :) Результатом данных деяний становится еще больший тупик, обычно приводящий к смене полярности, короткому периоду прогресса, затем застою и в конце-концов к краху и следующей по счету смене полярности. :) Что касается пресловутого равновесия, то существует большая разница между равновесием летящей ракеты и равновесием уровня воды на болоте. :) Модель Форрестера и Римского клуба - очередная по счету модель потенциальной ямы, но не динамического равновесия ради прогресса. Тем же самым занимался и Брежнев, только зайдя в эту яму с другой стороны. И Сталин со своими "жить стало лучше, жить стало веселей" после 30 лет издевательств и профанации наследия дедушки Ленина. К уважаемости сие не имеет ни малейшего отношения. :) Не зря прохиндеи снова вытащили портки Йоси и трясут ими изо всех сил перед носом у публики. :)

http://independent.mybb3.net/viewtopic.php?f=1&t=1732

Захвативший руль полюс профанирует картину мира предшественников, лепит из нее бредоэрзац и пугает им население, вытворяя все то же самое. :) Что хорошо пану Хтосю - не обязательно хорошо Яме и наоборот, что хорошо Яме - не обязательно хорошо пану Хтосю. Однако не стоит забывать при этом, что подавляющему большинству народа одинаково не хорошо ни в том, ни в другом случае. Все эти экивоки в сторону широких слоев населения - всего лишь стремление прикрыться несуществующим в реальности, очередным по счету "миром". :) В альтернативной реальности Яма с таким же точно успехом мог бы прикрыться мнением "широких слоев общественности" высказанным в брошюрках общества "Знание", распространяемых по подписке среди ограниченного круга ИТР-овцев. И видеороликом о космических туристах Незнайке и Пончике. :)



иначе бы СССР не послал в жопу Ям, а 79% "зелени" пана Хтося. :)

[Орда] - родная, злобная, твоя

Непонятно какое вы-то к этой Орде имеете отношение? И не родная она никому никакая. И не злобная, а вредная. Ну и ниразу не ваша. "Родные" и злобные - вы. Орда если кого и готова пришить, то только конченых скотов и дурочьяторов без единой извилины. :) Чтобы познакомится с Ордой, нужно читать письма ЦК КПК в адрес ЦК КПСС. Они ничем ни по форме, ни по содержанию, ни по манере выражения, стилистике и экспрессии не отличаются от ямаизма. :) Это тонны помоев, перемежающихся научной риторикой, кухонной диалектикой менял шила на мыло, бесконечными претензиями к мирозданию, какими то сказками, намеками и поговорками + пожеланием то ли сойти всем в могилу, то ли не cходить вовсе, а в финале заявлениями в духе: "нас цэ не касается - все кругом идиоты" и горячим приветом. :) Аналогичные "исходники" можно обнаружить и в других местах, где оная Орда когда-то в древности побывала. :) Не надо очернять Орду своей злобно-холуйской ментальностью. :)

Депутат Госдумы и автор исторических книг Фатих Сибагатуллин рассказал «Бизнес Online» о том, что в жилах нового президента США Дональда Трампа течет татарская кровь.
«Он потомок народа, который произошел от смешения хазар и тюрков. Раньше, как мы все знаем, был Хазарский каганат, который располагался на нижней Волге, там, где она впадает в Каспийское море. Туда стекались евреи со всей земли, потому что они были хорошими купцами, торговцами, бухгалтерами. Их везде изгоняли, если, например, они не принимали православие, то даже убивали. Евреев гнали из Византии — Константинополя, в Персии их организованно депортировали, и они находили себе убежище в Хазарском каганате. Евреи стали смешиваться с местным населением, с этого началось то, что они свою нацию стали определять по материнской линии, а не по отцу, — говорит депутат. — В одно время войско киевского князя Святослава, к которому присоединились и булгары, спустилось к низовьям Волги и захватило Хазарский каганат. Оккупанты заявили хазарам, что они теперь вошли в состав Киевского княжества и должны будут платить дань. После этого евреи стали переезжать из каганата. Их никто не гнал, они сами разъехались по миру. Направившиеся на восток — это бухарские евреи. Их ярким и типичным представителем является Алишер Усманов. Другие ушли в горы, на Кавказ — их называют таты. Татами являются президент «Лукойла» Вагит Алекперов, певец Муслим Магомаев. Все они хазары. Хазаром является и Трамп. Вы посмотрите на его лицо, особенно в молодые годы, он ведь не похож на иерусалимских. Его предки не немцы, а говорящие на похожем на немецкий идише хазары. На сегодняшний день именно эти хазары, имеющие корни в низовьях Волги, и управляют миром. Рокфеллеры, Ротшильды происходят из них, даже у мамы Барака Обамы общие с нами корни. Миром управляет смесь евреев с хазарами. На них похожи и наши мишары…».

Можно еще Бесогон посмотреть. Это примерно та же стилистика. :)



:)

Жалкий домчишко "вождей тараканов". :)



Вывеску огромную забыли повесить: "Тьфу на вас! С горячим пролетарским приветом, ваши дорогие учОные." :)

А что эти банкирские дома? Нормальная ситуация. Когда пан Ющенко ГАИ отменил, на дорогах сумасшедший дом начался. Вот такой же сумасшедший дом и был в те далекие времена. Уважаемые люди не стали участвовать в драках на перекрестках, а надели перчатки гаишника, взяли полосатую палку, вышли на перекресток и давай регулировать за малый процент. Потом светофоров понаставили, знаков и прочей атрибутики нормального гаишника. Регулирующий финансовый механизм возник вследствие достижения нулевой точки маразма. :)



Ну так это надо было понятие иметь. Остальные то мечтали поскорее перекресток проскочить на чужом горбу в рай. :) Плюс на штрафах рентабельность. :) Привычная аналогия с ростовщиками в данном случае некорректна. :) Нынче многие стремятся проехать на красный. Взять в банке три копейки, "гостевуху" слепить и поднять на ней 100 миллиардов. Уже ему и банк не нужен и ничего. Мечтает собственную валюту наштамповать и в ящик электронный засунуть. :) Рассуждают, примерно как отдельные персонажи БГ. Мол, это нормально. Ведь "пути господни не отмечены в картах!". :)



Как же не отмечены в картах? Очень даже отмечены. :) Куда же без ГАИ? Без ГАИ - и ни туды и ни сюды. :) "Справа от гроба стоял председатель, а слева от гроба был вор" - известный библейский сюжет вкупе с отсылкой к романам Стругацких. :) Тут тебе и намек на историю, и на современность, и на литературу, и на библию - цэ не просто "вот, новый поворот!", как утверждает пропаганда. :)

Занятый другими делами, Генри Форд из окна своего офиса все время следил за перекрестком. И как многие наши граждане удивлялся: "Что такое, кто такие? Что это за поцы там в подозрительной униформе все время торчат? Ряху наели и только палкой размахивают. Или в будку забрались, а вместо себя спидометр выставили". :) Телегу к колесу прикрутил и говорит: "Смотрите! Это шнурки! Баксы низачто получают!". А те ему: "Ты на себя в зеркало то посмотри!, - такой же регулировщик. Только других потоков. Конвейер он изобрел, понимаешь. Пойди скорей покайся, выскочка!". Сейчас такие же выскочки на "конвейере достоинства" прокатиться задумали.  :)

на злобу дня...

Люди с ума посходили.  :)



:)

"Немного истории. В августе 1941 года СССР и Британия оккупировали Иран. Вот взяли и оккупировали, так было нужно. Никаких объявлений джихада против проклятых советских и английских неверных собак, которые пришли на святую мусульманскую землю, иранские аятоллы не озвучили. Никому не то что голову не отрезали, но даже никаких угроз не было. Сидели тихо в своих мечетях и что-то бормотали себе под нос. Никаких портретов Сталина и Черчилля на площадях не топтали, ну и английских-советских флагов не сжигали. И вообще никаких мусульманских джихадистов, никаких шахидов, никаких террористов и в помине не было. Угадайте с трех раз, почему? Правильно - все знали, что НКВД, как и британские спецслужбы, ни разу не гуманные организации. Мало того, не то что не гуманные, а прямо страшно представить, чего бы они сделали с любым мусульманским борцуном-джихадистом. В 1941-1942 годах, когда в северной Африке итало-немецкий экспедиционный корпус рубился с таким же англо-американским экспедиционным корпусом, тоже не было никаких исламистов, а местное население сидело тихо-тихо, только бы его не заметили. Тоже никаких джихадов никто не объявлял и головы неверным собакам не резал. И уж точно никаким неграм/арабам и в голову бы не пришло сесть в лодку и поплыть через Средиземное море в Италию за спасением. Проще было сразу утопиться у родных берегов. Угадайте, с тех же трех раз, почему? Ну потому что всем (включая самих арабов) очевидно, как встретили бы таких "беженцев" у берегов Италии при Муссолини. Уж не говоря про какие-то теракты арабов или вообще мусульман против проклятых колонизаторов. Об этом тогда "свободолюбивые арабы" даже подумать боялись. Я прямо представляю себе, что-то бы сделали с любыми бунтующими арабами на территориях, занятых корпусом Роммеля. Кстати, не надо думать, что благородные англичане и американцы в этом смысле чем-то отличались в лучшую сторону от проклятых немцев-нацистов. На территории, где были англо-американцы, арабам было ничуть не лучше. Все вели себя тихо, бродили по пустыне со своими верблюдами и все. Потому что тогда арабы прекрасно знали - с ними никто цацкаться не будет. Пристрелят, как собаку и всех делов...подумаешь, араб какой-то...
К чему это я? Да к тому, что никаких идейных оснований для нынешнего ужаса, который устроили исламисты в Европе нет. Это все сказки про благородный гнев оскорбленных в лучших чувствах муслимов. Ничего такого они не испытывают, они просто охуели. Ислам ровно тот же, что и в 30-40ые годы прошлого века. Но тогда никакого изламизма, терроризма и прочих ужасов на территориях, которые контролировали цивилизованные страны, не было и быть не могло. Потому что все эти трусливые и хитрые муллы и аятоллы хорошо понимали, чем персонально для них закончатся призывы к джихаду и прочим священным актам возмездия исламских борцунов с неверными. Ну давайте себе представим, что в 1942 году нашелся такой отмороженный дебил и отрезал он голову немецкому или английскому солдату или офицеру. Можно, я не буду описывать, что было бы дальше? Сами представьте...Вот и все, вот и все..."
Юрий Оникиенко

Балабол ты Юрий Оникиенко и брехунец. К тому же белый джихадист вдобавок.  :) Думаешь так, победи аятоллы, они не запилили бы точно такую же "цивилизованную" систему контроля? Алгебру то кто изобрел и науки? Неужли Роммель? :) Пишу не ради истины или чтоб маразмы оправдать и преступления, а ради правды! :) Думаешь так, дураки там сидят среди аятолл этих - теорию познания изобретают? Еще похлеще оных встречаются. Джихад для них такое же орудие, как колонизация для белых. Не самоцель, но инструмент. Какие инструменты есть, такими и пользуются. Были бы другие, так другими бы пользовались. Хотя и другими нынче не брезгуют, как и все прочие. Интернет небось тоже освоили. :) Пугало из них сделали. Как из монголо-татарского ига. :) У них не только джихад, а еще и передовая наука и техника. :) Прокатился ты, Юрий Оникиенко, на аятоллах знатно! :) Балаган то не из-за нации, а из-за теории познания. Им тоже хочется чтобы их заслуги признали и в энциклопедию записали, а им только в рожу плюют. :) Всего делов то: нобелевские премии раздать, одну, вторую, третью и стулья в уважаемых организациях - и тут же джихада как не бывало. Жаба снова раздавила. :)

И монголо-татарское иго оплевано, хотя оно повсюду засело и само себя отрицает. :) Судите сами: зачем монголам были нужны безобразия с их то мобильностью, умом, интернационалом, образом жизни, а також склонностью к балабольству и демагогии в хорошем смысле? Низачем. Безобразия в то время поцы устраивали из-за слабой проходимости сигнала от точки к точке. Чтобы донести информацию, нужно было городишко или поселение какое-то спалить до тла ради распространения слухов. На кой это было игу то надобно, при их то сетевой структуре, да еще и Ясе - тогдатошним аналогом КЗОТ? :) А "иго" оно называется т.к. не каждый желал правосознание заиметь. Не "империя", не "джихад", не "колонизаторы", не "злочинна влада", а именно "иго". Так его многие граждане оного ига воспринимали.  :) Иные иго предлагали також, и снова отказались, не смотря ни на какие уговоры:

В Евангелии от Матфея, говорится: «…возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим. ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко» (Мф. 11:29-30).

Только крестики носят. Истинно говорю, потом назовут "христианское иго". :)

Все вели себя тихо, бродили по пустыне со своими верблюдами и все.

Ну так и Никитина бродила тихо и деньги втихаря копила. Иваныч все свои деньги тратил на научные книги.



А все почему? Потому что засунули презентабельную даму с активной жизненной позицией и с явными коммерческими способностями (комбинаторным интеллектом) на должность начальника отдела контейнерных перевозок целого транспортного комплекса (то есть туда, где необходимо не столько умение разрулить и вырастить баобаб креатива, сколько умение увидеть весь массив проблем как бы со стороны) и мучилась она там всю жизнь - вариантов то не было. Что остается? Опираться на специалистов-заместителей и раздражаться от того, что сама не понимаешь толком ничего, а руководить как-то надо. Плюс деньги ни на что потратить толком невозможно. И таких в Союзе было миллион. Они страдали и сами того не желая разваливали дело.



Привносили в дело элемент коммерческого хаоса, чтобы хоть как-то реализоваться и обосновать свою нужность. А потом устроили системе джихад. Да такой, что окончательно все раскурочили. :) Дело не в форме собственности, а в профориентации, которая в свою очередь отражает характер мышления. Форма собственности - всего лишь производная от оного характера мышления. Иваныча данная советская форма собственности вполне устраивала (с поправкой на профанацию системы Никитиными) и был он уважаемым, более чем реализованным и заслуженным человеком. Но очень многих она не устраивала. Ибо характер мышления Иванычей отражался буквально на всем, вплоть до чисто внешнего дизайна Cовка, его интерьеров и экстерьеров. Примерно так это выглядит:

 

Особая поляризация мнений среди мирового еврейства наблюдалась в те годы. Можно до бесконечности перечислять еврейские фамилии ярых сторонников СССР и столь же еврейские фамилии его ярых противников. Это отражает исторически возникшую поляризацию среди еврейства, но ниразу не самою сущность проблемы. Как показали исследования на Западе в рамках программы дисциплины "управление талантами", там наблюдается точно такой же диполь. Також нужно учесть и массу прочих флюктуаций и просто стохастическое распределения факторов, каковые не учитываются ни идеологией, ни системой образования, ни экономической политикой обществ. А если начинают вдруг учитываться, то в какой-то извращенной форме полной эквивалентности оных. То есть не равенства возможностей, а равенства так называемых "прав" в рамках концепции "множественности обитаемых миров". Каковое равенство на деле означает не равенство никакое, а хаос профориентации и маразма. Данный хаос неизбежно приводит к разрастанию коллективного бессознательного и аккумуляции с мультипликацией устремлений руководителей с победившим типом мышления с такими же "научными" доктринами, вкупе с агрессивной трансляцией оного дискурса на все общество. Общество, естественно, сопротивляется (какая-то его часть) и тогда, чтобы удержаться на плаву, приходится отказываться и от декларируемого фейкового "равенства прав". Получающийся сплав не разрушить никакой кувалдой, пока он сам не проржавеет.

Будущее в модели самогонного аппарата - эволюция в представлении героя Райкина. То есть "дуры шестиэтажные" если и сохраняться, то только в формате Лохнесского чудовища - то ли оно есть, то ли его вообще нету, что примерно одинаково. :) Один минус у этой концепции - придется дураками окончательными сделать всех. Чтобы не задавались вопросами откуда все берется. А если кто спросит - значит конспиролог и несерьезная личность. Впрочем прилагать для этого много усилий не надо, достаточно просто не прилагать их вообще. :) "Машина времени", одним словом. :) Думается так, что предыдущие такие же экспериментаторы видать свалили на Луну в незапамятные времена. Или вообще эту Луну из самих себя сделали. А тут, значить, посольство оставили и давай экспериментировать дальше. Известен такой случай, как Иисус после воскрешения взлетел неизвестно куда в огненном шаре. Пан Путник интересуется: кто там летает? Ежу понятно, оне и летают. Компостированием занимаются. Базы небось понастроили на дне океана в горах и под полярной шапкой - идеальное место для вечеринок.  :)



:)

papuas » 26 дек 2020, 06:15 Интересно то, что лауреату Нобелевской премии из Франции мгновенно заткнули рот, когда он заикнулся об искусственном происхождении Вируса... На хрена?...Есть цела кучка таких же лауреатов, отрицающих подобное...Ну кукарекали бы друг на друга, начиная с восхода Солнца и до его захода...запутали бы все с концами...

:) :) Уотсона довели до кондрашки, того, что ДНК изобрел. Медаль свою продал. Правда она потом к нему через Усманова вернулась. Веллер рассказывал. :) Торопятся не торопятся - делов то наделано. И не в отношении "каких то и никаких". А тех самых, что кукарекают. А они кому хочешь мозги заклюют. :) В марксистской терминологии  - классическая история с овладением новой производительной силой в обход ее владельцев. А в нормальной - шапку Мономаха своровать снова пытаются. В первый раз что ли шапку воруют? Ценность то шапки со временем только растет. :)



Проклятый головной убор устроен так, что своровать его невозможно. Да и похож он больше на НЛО, чем на шапку. :) Есть фото: Путин на шапку с каким-то сомнением смотрит. Примерять - занятие рискованное. Может пройти этот номер, а может и нет. А у западных коллег сомнений не имеется. :) Кроме того, появилась идея шапку похерить, а электронный дюбель сварганить. :) А может и лунатики вопрос педалят, вредностью своей известные. :) Темна вода во облацэх. :)



И лифтовое хозяйство перестало нормально функционировать. Эмпайр Стейт Билдинг обслуживала целая система лифтов. Но с таким потоком очередей не справится без ограничений. Ограничения эти могут носить разный характер. Одни предпочитают одно, другие - другое. Все равно, что очередь в бакалейный в условиях дефицита продукта. Успех зависит от ухватистости директора и наличия возле входа в магазин милицейского бобика. А новые магазины строить жаба давит. Считается, что достигнут предел роста торговой сети. Предположим, что в этой стене имеется уэллсовская дверца. Понятно, что делиться ее расположением с широкими слоями общественности никто не намерен. Такая дверца - это же конечная цель любой элиты. Настоящая цель, фундаментальная, а не декларируемая. По сравнению с которой деньги и власть всего лишь жалкие побрякушки. :)



:)

Вот, например, из Саати:

Наиболее важной из всех является очередь жизни, т. е. цикл
рождение—жизнь—смерть. Жизнь рассматривается с точки
зрения ожидания.

Понятно, что очередь переполнена. При том, что информации о данной СМО никакой нет, что как бы намекает. Более того, утверждается, что и самой СМО нет, а есть какой-то там "хаос". Не побоясь прослыть конспирологами, мы отставим данное компостирование, как неубедительное. :) Т.н. "хаос" - это невозможность приспособления абонента к очереди, о которой нет информации. Вот типичный пример такого "хаоса":

https://vteninn.livejournal.com/735787.html

Нынче СМО не только свинтила табличку в кабинке лифта, но и пытается скрыть самое существование оного лифта, то есть существование самое себя. Отсюда проистекает демагогия о лифтах, наподобие той, что озвучивается тут отдельными дюбелями. Это нездоровый признак профанации. :)

Клиент может  
присоединиться к длинной очереди тогда, когда обслуживание еще не  
начиналось, из спасения, что обслуживание в короткой очереди  
может неожиданно прекратиться — это известно из опыта.

Опасения эти активно педалятся и выродились в т.н. "массификацию". :) Когда абонента независимо от того, кто он такой и зачем он стоит засовывают в очередь с кем попало. :)

Клиент может потерять терпение и уйти из очереди.

Чего, собственно, и добиваются от особопривередливой клиентуры.

Несколько клиентов могут договориться о том, что только один из них будет ожидать в очереди, а остальные в это время будут свободны и могут заняться другими делами.

Выставить вместо себя Фунта и нормалек. А самим изыскивать гроши на переселение в Рио-де-Жанейро. :)

Обслуживающие каналы
могут быть доступны любому требованию, ожидающему в системе
(полнодоступная система), или могут быть доступны только  
некоторым из них.  

Предъявите ваш аусвайс! Вы наш человек или не наш человек?

Выбор из очереди на обслуживание и распределение клиентов 'по каналам  может производиться в порядке прибытия, случайным образом, или же за клиентом может быть закреплен приоритет.

А если наш, то какого цвета штаны? Оранжевые или малиновые? :)

(при этом могут допускаться ошибки, когда вначале неясно, за кем закреплен приоритет, или когда закрепление приоритета может меняться с  течением времени).

Факт наименее очевидный носителям штанов разного цвета.

Существуют различные способы  объединения очередей. При этом достигается некоторое сокращение сред- него времени ожидания, особенно когда велик разброс времени ожидания у обслуживающего устройства, перед которым  образуется отдельная очередь.

Поставить ежа и ужа в одну очередь, зато обслужить какбэ проще. Качество обслуживания естественно падает. :)

Когда очередь отсутствует, свободные  
обслуживающие устройства могут выполнять другие задания;

Табличку "Переучет" повесить и "выполнять другие задания". :)

Параллельные каналы могут соединяться вместе для выполнения нескольких  видов обслуживания. Клиенты могут возвращаться «в очередь для дополнительного обслуживания, образуя таким образом цикл.

"Обслужился" у Макако или Обезьянко - иди обратно в очередь становись.

Так, если несколько конкурирующих предприятий одинакового характера рассматривать как ряд параллельных каналов, то больший наплыв клиентов будет там, где производится экстренное или хотя бы более быстрое обслуживание.

Если некая странишка принимает и уважает неуважаемых абонентов данной странишки - значит такая странишка враг данной странишки ибо конкурентов нужно душить.

И так далее. Никаких, понимаешь, "виртуальных миров". :) Любое общество - это в первую очередь система массового обслуживания. Теория массового обслуживания - наука в целом описательная. На практике любую такую систему можно настроить на оптимизацию обработки запросов клиентов, а можно на оптимизацию расходов и доходов "обслуживающих устройств" или отыскать иные варианты. В каждом отдельном случае регулировки, такая система порождает те или иные психические и социальные феномены, которые, в свою очередь, приводят к изменению стратегии регулировки. С учетом наличия противоположных тенденций в мышлении (пресловутых "эгалитаризма" и "элитаризма" в теории корпоративного принятия решений) эти процессы могут принимать характер структурных и функциональных осцилляций неиллюзорного совершенно масштаба в рамках данной, той или иной СМО (социоисторических осцилляций). А базис, как известно, определяет надстройку - все эти фейковые псевдонауки и прочие дискурсы, призванные навести тень на плетень. Сопротивляться данным процессам и нормально отрефлексировать их массовое сознание не в состоянии. :) Модель Форрестера - это контекстно-зависимая модель, чуть более чем полностью обусловленная состоянием объемлющей системы, функционирующей на иной совершенно основе. Поэтому она так хорошо и вписалась в эту систему и в сущности является ее порождением.

Короче говоря, клевания оного следовало ожидать с точки зрения любых теоретических выкладок. Самогонный аппарат к нему ничего не прибавляет и не убавляет, а модель социоисторических циклов придает ему особой пикантности. :)

Таким образом, чтобы найти
хорошее представление, ищите подлиннее очередь.

*Довольно ограниченный критерий. — Прим. ред

Верно подметил советский редактор. К уэллсовской "двери в стене" очереди никакой не имеется, только отыскать ее затруднительно. :)

Приоритетное обслуживание в ЦК КПСС. Скажи кому сегодня не поверят. Стабилизатор Брежнев. Попытка выйти на уровень стабилизации после Хрущовского рывка НТР. :)

Брежнев осознавал неустойчивость положения: «Да вы что, какие реформы. Я чихнуть даже боюсь громко. Не дай бог, камушек покатится, а за ним лавина… Экономические свободы повлекут хаос. Такое начнется. Перережут друг друга[33].»

Регулировщик из него не получился и момент был упущен. Ну и, естественно, не нужно забывать о том, что появление новых регуляторных механизмов (социального контроля и т.д.) неизбежно влечет за собой борьбу групп, стремящихся захватить контроль над этими механизмами. Ситуация такая же, как в момент возникновения современной финансовой системы.  

Новый роман вышел "Ультранормальность". А мы то и не знали об этом! На Флибусте имеется.

https://flibusta.site/b/479622

:)

Можно сказать, что в языке есть всего два слова: "хорошо" и "плохо", а все остальное - мусор, призванный из "плохо" сделать "хорошо" и наоборот всякими мудреными способами. :) Равно как и все предметы и явления попадают в поле зрения только постольку, поскольку их можно приспособить для переливания из пустого в порожнее. :) Руководствуясь данным "двоичным кодом" можно зайти гораздо дальше, чем любой манипулятор словами. :) По сравнению со среднестатистическим человеком занятым мышлением в среднем 10 минут в сутки, постоянно занятый умственным трудом индивид проживает за такие же 70 лет ~ 6000 лет. Этот простой расчет должен дать некоторое представление о разнице между А и Б. И это без учета качества мышления и его практической или теоретической ценности. Аргумент вполне доступный тем, кто думает, что думать головой не надо, а надо из плохого делать хорошо или наоборот. А оные чем по-ихнему занимаются? Ежу понятно, что данный факт должен быть зафиксирован в понятийности. Вместо этого в оную понятийность помещают какую-то ересь. :)

Сразу вспоминается фильм "Старый новый год": "он и туда умудрился чемодан своих дурацких книг прихватить". :) В этом, собственно, и заключается претензия власти к старым работникам культуры. Структурализм, антропология, эволюционная биология, фрейды бегают повсюду и юнги.... ясно что рано или поздно сфера интересов должна была расшириться до истории, социологии и социальной психологии и прочих культурно-массовых явлений, взятых в полном объеме, т.е. включая крупномасштабную структуру оных. Прекрасный роман "Ультранормальность" как бы намекает нам на это. На наукоемкую социальную рефлексию, каковая не оставляет места для дремучих представлений и допотопного иллюзиона. Також понятно, как мы тут уже настрочили выше, что в этой области возникнет острая конкуренция среди строителей "нового иллюзиона". Иллюзиона постольку, поскольку всякая, даже ультра- нормальность имеет на каждом этапе границы. Раньше издавались вот такие книжечки:



Литература в эпоху НТР. И вот, автор, придумавший скрепы, продемонстрировал прекрасный образец антискрепного, наукоемкого литературного творчества. :) Исторически так сложилось, что власть на каждом витке осцилляций пытается погасить эти осцилляции, но так, чтобы "материал" в котором эти волны распространяются о них не узнал. При том, что именно сознание "материала" является той средой, в которой оные волны распространяются. Ни к чему, кроме насилия и волюнтаризма данная политика не приведет. Тем большего, чем больше амплитуда данных процессов. :) Все начали печатать гiднicть как попало. Как феодалы штамповали каждый свои баксы. Пирамида достоинства рухнет. На смену ей придет рынок достоинства. Только, понимаешь, под проценты, чтобы на них гравицапу можно было купить. Это и есть "новый иллюзион", несовместимый ни с какой национальной и прочей монопольной идеей. :) Рассуждения Федора очень напоминают рассуждения Андрея Воронина:

Он сполз еще на две ступеньки. Надо освободиться от миража и вернуться к делу. Здесь все не случайно. Здесь все отлично продумано. Это чудовищный иллюзион, сооруженный провокаторами, которые стремятся разрушить веру в конечную победу, растлить понятия морали и долга. И не случайно, что по одну сторону Здания этот грязный кинотеатрик под названием "Новый иллюзион". Новый! В порнографии ничего нового нет, а он — новый! Все понятно! А по другую сторону что? Синагога…

И тогда беря кредит достоинства, заемщик будет знать, что на проценты с него безбедно живут те, кого он считает говном. :) Только так можно упорядочить флюктуации. :)

Национальная идея потому и провалилась, что ее создатели хотят продавить беспроцентный узкоцелевой кредит только тем, кто хочет его взять. Это должны быть по возможности все. И за это заиметь право пользования всей реальной экономикой. Это все равно, что загнать всех в банк с целью взять кредит на покупку, например, конкретно холодильника, а за это возыметь право распоряжаться жизнью всей массы заемщиков. Заиметь от них акцепт оферты в сфере отличной от денежного обращения (так называемый "общественный договор"). То есть конкретно-целевой кредит за неиллюзорный, не выражающийся в той же единице, да еще и коллективно выплачиваемый процент (в порядке круговой поруки, при которой больше всех должен наименее платежеспособный и тот, кто ничего у этой конторы не занимал вовсе).

– Волонтерство меня не интересует. Я учусь.
– Это не страшно! Можно бросить вуз и помочь бригадам Игоря Петрова отстоять
независимость нашей страны после выборов. Нам угрожают со всех сторон. Только совре-
менная молодежь может защитить суверенитет нашей страны!
– Но я не собираюсь бросать вуз!
– Я не понял, вы что-то имеете против правительства? – вмешался второй здоровяк. –
Ждешь, когда Дракон уйдет с президентского поста чтобы по-тихому шакалить у иностран-
ных посольств и разворовывать нашу державу?!
Федор снова попытался дотянуться до ручки, чтобы закрыть дверь, но активисты под-
ступили ближе к нему и встали плотным забором. В зазоры межу ними невозможно было
ни просунуть руку, ни разглядеть где вообще находится ручка двери. Тем не менее, в квар-
тиру они не проходили, столпились от косяка до косяка крепкой и плотной стенкой. Разве
что за руки не сцепились.
– Слушайте, вы сейчас очень не вовремя! – попытался отболтаться Стрельцов. – Я
понял вашу идею. Да, я приду голосовать за Петрова на выборах. Но мне сейчас некогда
в этом участвовать, у меня учеба и…
– Какая еще учеба? – снова заговорил самый высокий, видимо, бригадир. – Страна
разваливается, а он о своей заднице думает! Скоро тебе вообще учиться не придется, все
растащат.
– Кто растащит?
– Силы зла! Госдеп США, конечно. Что еще ждать от их чокнутого президента? И его
прихвостни в Европе. Кто же еще! Ты глаза открой!

Регулятор достоинства не может ориентироваться на конкретно-целевые займы и направо-налево оперировать за рамками потоков достоинства, оператором которых является. Никаких "общественных договоров" банки ни с кем никогда не подписывали. Банку все равно что намалевано на купюре того или иного достоинства: тризуб или "серп и молот" (забота потребителя чему там ему поклоняться). Его интересуют прочие показатели. :) Неудивительно, что на переломе времен все снова позабыли об этом и принялись штамповать и педалить именные купюры с тем или иным конкретным изображением, в зависимости от того, в какой фазе осцилляции пребывают. :) Выразится это все в конечном счете в появлении банкирских домов и банков достоинства - то есть центральных и местных СМИ, в которых будут объективно равномерно поливаться помоями и восхваляться все народы и нации и все иные таргет-групп, и куда будут приглашаться самые разные личности, а также прочих инстанций, следящих за чистотой порядка денежного обращения. :) Как говорится,



А это возможно, только если это действительно деньги, а не какая-то мутная именная чеканка. :) Организационно нынче операции с достоинством напоминают сюжет уже упомянутого ролика:



равнозначно тому, как если бы директор банка сводил между собой каждого кредитора и вкладчика, выясняя чьи конкретно деньги из какого конкретно кармана куда перейдут. :) Понятно, что это можно делать лишь при минимуме числа клиентов и\или полной профанации процесса обращения. :) Именно так выглядят все эти шоу. :) Масштабировать такой "рынок" достоинства не получится, ибо не удастся свести баланс и погасить взаимные платежи. :) Ютуб и Фейсбук обеспечивает массовость, но не обеспечивает нормальной коммуникации. Сие есть допотопная биржА на лондонском перекрестке, где шулера возгоняют стоимость той или иной "ценной бумаги", а потом кидают клиента (о Вконтактах и прочих Одноклассниках мы вообще умолчим - эта телефонная будка вряд ли научит хорошему). Уважаемый человек не садится за стол с шулерами. Поэтому только переход на кластерную контролируемую архитектуру даст возможность упорядочить это дело. Форумы также для этого не подходят -  клоака волюнтаризма и скрепы. Частная фирмА и бандитский притон. Что это такое - модератор банковского счета клиента по имени Вася Пупкин? Кто ты есть то Брюзга? Гопыч с битой на районе и старуха-процентщица в едином лице. Лучше расскажи крышует кто тебя. :)

Для решения данной задачи придется разрабатывать ПО нового типа, в котором владелец станции (счета) сам аккумулирует материал из своего ума (если есть) и с других станций (сам управляет своим банковским счетом), является участником тех или иных кластеров (сделок) и сам же занимается активным поиском информации (коммерческих предложений) руководствуясь краткими аннотациями частных лиц и организаций, размещенными в "стенгазете" на равноправной основе, а вся архитектура видна только центральному офису банка, каковой и осуществляет политику достоинства в порядке общего руководства потоками гiднicтi. :) Интерфейс отражает сущность. Что снаружи, то и внутри. Ютуб не обеспечивает приватности сбережений, а все время выводит клиента в общий торговый зал, в котором клиент теряет свою идентичность. Аналогично социальная сеть не отражает сущности достоинства клиента в целом ряде параграфов, будучи ориентирована на т.н. "ленту" - стек текущих настроений абонента и агрегирует вместо достоинства клиента достоинство его придурковатых дружков и подружек. Если та или иная сумма на счете клиента была заимствована им у другого клиента, совсем не обязательно вывешивать у всех на виду длинный перечень их фамилий, тем более что цепочки заимствований могут уходить далеко. Просмотр конкретной записи счета должен автоматически выводить на исходного кредитора, исключая таким образом возможность аккумуляции в больших объемах чужой гiднicтi и выдачу ее за свою.  :)

Ситуация, в общем и целом, понятная. Наколотив на принципиально новой валюте (информации, явленной в гiднicтi) бакинских, прогрессивные участники обычного рынка превратились в дремучих, допотопных менял-папуасов на новом рынке, который сами же и создали. Ну и, в силу характера своего мышления, не желают отрефлексировать сущность процесса и ждут пока заявятся нормальные менялы, которые оное все давно проходили и зачитают им тэмник "рыночной экономики". Генри Форд когда-то точно так же выступал. :)



Больше проблем нету. :)

Китай и прочие аналоги кажутся в этом смысле намного более равновесными и адекватными. В принципе так и должно быть, учитывая возраст этих популяций. :)



Да, появились новые рынки, да открылись новые возможности, да, возникли новые дискурсы. Но диалектическую спираль еще никто не отменял. Логика развития этих систем осталось той же. В сущности информационный рынок в ускоренном темпе проходит сейчас те же стадии, которые когда-то проходил рынок финансовый и логическое противопоставление их неуместно. Сразу вспоминается...



Только в отличие от остальных Баскервилей, решивший отклониться от умеренной семейной традиции. :)

"Чипизация", как мы уже не раз упоминали, описана тут, - в романе "Свет былого".