Роздуми...

Однако, еще более характерным является то,
что, по мнению А. А. Григорьева, сам человек есть не что
иное как «географическая особенность». Дальше этого
итти некуда. Мы ни в какой степени не разделяем  
этического учения Канта о самоценности человеческой  
личности, но все же (хотя и по иным, чем Кант, основаниям)
позволим себе заступиться как за человечество в целом,
так и за отдельных его представителей. Думаем, что такие,
напр., личности, как Маркс или Ленин, есть нечто  
неизмеримо большее, чем «географическая особенность».

Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла.
Альберт Эйнштейн

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”

Почему « Карфаген» не может эволюционировать, и должен быть разрушен.

Точка входа в этот текст для меня получилась забавная. В случайном разговоре услышал очень знакомую, но такую подзабытую фразу из советских времен: «у них, заботятся о людях». А голова, это такая дурная штука, что ей только повод дай. И когда я про себя отсмеялся, невольно стал формулировать — а чего я смеялся то.

Выяснилось что смеялся я над своей же наивностью юношеских лет, ибо в те времена она и для меня не звучала откровенным абсурдом. Сейчас то мы хорошо понимаем что «там» не заботятся о людях. «Там» просто страна принадлежит самому населению. Ну, оно о себе и заботиться. А «заботятся о людях» исключительно здесь. И ровно потому, что в стане которая им не принадлежит, сами они о себе позаботиться и не могут, и не в праве. Заботятся конечно не сильно хорошо, но с другой стороны, тут как хорошо не заботься, а все равно будет плохо и мало. Психология-с.

Теперь уже собственно к «Карфагену».

Предметы, феномены и явления с которыми мы непосредственно имеем дело, могут быть определены как понятие. То есть как условие и причина возможности самих себя. Так мы понимаем что допустим стол с понятийной точки зрения, это просто поверхность на которой может быть размещен предмет деятельности: тарелка борща, бумага для рисования, сломанный механизм для ремонта или обрабатываемая на станке деталь. Ни количество ног (если есть), ни материал столешницы в понятие стола не входят. Могут быть любыми. Но с другой стороны, любой конкретный стол, имеет вполне конкретное количество ножек, и вполне однозначный материал столешницы. Просто эти неотъемлемые от конкретного феномена атрибуты, сами по себе не делают рассматриваемый предмет столом. Он стол, только и исключительно, потому что — см. понятие.

Та же история с Россией. Безусловно Россия как конкретный феномен располагается на конкретной территории, имеет конкретное население, конкретный язык и свою историю. И все же все эти конкретности, никак не определяют Россию как именно Россию.

Понятийно Россию как именно Россию полностью определяет один факт: это страна которой принадлежит ее население, а не страна принадлежащая своему населению. Точка.
Что бы увидеть это со всей отчетливостью, проведем пару мысленных экспериментов по направленной идеализации.

Представим себе что каким то невероятным и явно волшебным образом, вот это вот все население, со всем своим языком и памятью о прошлом, перестав принадлежать своей стране, получив всю полноту прав на многообразное и само-бытное существование и развитие, умудрилось не перессориться, не сепарироваться, а продолжило сосуществовать в формальных границах государственного образования.

Будет ли эта страна Россией? - Ни коим образом, даже если в придачу к территории, сохранит и название. Человек хорошо знавший Россию, и хитрым образом попавший в новую страну лет через 50 после описанного события, никогда не узнает в ней, знакомую ему Россию.

Как может оказаться Россией страна, в которой люди не то что не гордятся, а и не могут гордиться тем что они Россия. Ну как живя свободно самобытно в Питере, гордиться тем что делают в Башкирии. Питер то к этому каким боком.

Да, условия нашего мысленного эксперимента, постулируют формальное единство и целостность такого образования. Но в условиях реализованного права на свободную само-бытность, эта целостность может носить лишь подчиненный характер практической целесообразности. А все сверхценное, экзистенциальное, духовное — то к чему может относится понятие «гордиться», подчиняется логике само-бытного развития. То есть становится многообразным и разным. Такая идеализированная конструкция, хотя и существует как юридически целое, лишена общего экзистенциального предмета гордости. Что собственно и означает что она лишена России как понятия. Не является Россией, не смотря на сохраняющийся язык, население, территорию.
Теперь рассмотрим противоположный пример, к которому любят апеллировать либеральные апологеты России, и доведем его до предела.
Опять, никаких возможностей кроме чуда, его обеспечить не в состоянии. Но помыслить то эти уси-пуси мы можем?

Итак сбылась мечта россиянина о безупречном царе, столь же безупречных боярах и опричниках. Пусть себе. Все они живут одной мыслью: «как намажу бутерброд...». И страна расцветает. Она — самая успешная, самая обеспеченная, самая справедливая. Ни о каких репрессиях и речи нет.

Верность своей стране обеспечивается исключительно моральным давлением, ибо отступников по пальцам пересчитать. И в основании этого неземного счастья, лежит та самая культурная уникальность и особость, в свете которой люди искренне полагают себя принадлежащими своей прекрасной стране. Ну, гордятся конечно, как без этого.

Вот это конечно Россия. Тут не ошибешься. Даже если она за те самые 50 лет, полностью сменит население, модернизирует до неузнаваемости язык, переедет на новую территорию например на Марсе. Побродил полчасика — и все, вот она — родина.
На самом деле, никакой из предложенных мысленных экспериментов в реальности невозможен. Но мне бы хотелось что бы те, кому последний лубок о процветающей России не показался привлекательным, отчетливо понимали почему «Карфаген должен быть разрушен» на самом деле. Не попадались в ловушку обсуждения частностей, типа плохого/хорошего управления, честной/нечестной власти и т. п. И не поддавались на патриотические провокации, внушающие мысль что Россия не отделима от территории, населения, языка и других конкретизированных характеристик, присущих любой стране как таковой. Не позволяли манипулировать собой с помощью таких утверждений как «нет Путина — нет России» И нет России — нет ни земли, ни людей, ни языка, ни истории.

На само деле, как раз когда «нет России» - они по настоящему только и есть.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1799162910251683&id=100004739742130&__cft__[0]=AZXqzoXPY9ICQQSfRRnoPgb_HZQ40BiLFK8Sm1TDVkfwx6M-sE3AelwT7Qi9trP8S2uobySElh9XE3j484v5brpxQS0vL2PS2Zua7YMPk0dZ68ZV_27o2c9nx3050JAQ8voO_TmoBjLSUj8SEjtHu3C8Uo3fWMJXCCdSi-zWR62euQ&__tn__=%2CO%2CP-R

vladilen пише:Гражданка, все это в равной степени относится к вам. :) Как и ко всем остальным. Не прокатится гидность на достоинстве, равно как и достоинство на гидности. Ибо приведенное уже уравнение имеет корень, в котором оные оба аннигилируют. Хочется вам того или нет. С законами природы не повоюешь.  :) Вся ваша, выдаваемая на гора ксенофобская писанина, не имеет никакого смысла. Как сказал Александр Глебович: "закон ни с чем не спутаешь". :)

> adimetrius писал(а):
И цвет, и складки могу себе позволить )))
всё это раскрашивание текста вручную... складки... вы кормите и культивируете внутреннего примата ...
БлэкБокс -- это ловушка для внутреннего примата (манипуляции + движущееся-цветное).

--------------

> Sergej, Вы жонглируете словами, понять смысл которых не удосужились. Ну, и передергиваете.

--------------

> Не, здесь всё чотко: "Внезапно" оказывается, что раскрашивание программы имеет смысл, но Вы отказываете в наличии смысла другим средствам разработки/обучения, отличным от ББ. И как мне кажется, Вы просто чувствуете конкуренцию со стороны того же Скретча в деле приобщения детей к программированию, отсюда и такие нападки. Это называется недобросовестной конкуренцией. Вместо наброса на Скретч ( а это объективно сейчас лучшее средство для старта в программировании, естественно не без недостатков ), продвигайте своё видение и свои средства обучения, опишите, чем они хороши, что дают занимающимся, почему это хорошо (но не в своей обычной манере )

---------------

> Недобросовестная конкуренция -- это как раз Скретч: обман детишек и их родителей с помощью цветных движущихся завлекалочек -- прямая апелляция к внутренней обезьяне.

Производство программеров, которые не могут оторваться от мышки -- в результате потом масса лишних телодвижений при работе с текстом -- это только один очевидный аспект.

«Я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски»

Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем. Ис. 53:12).

Что означают слова: «если тебя ударили по правой щеке, подставь левую».

Ветхий Завет подразумевает под искуплением выкуп в юридическом смысле. Земля обетованная и народ Израиля являются собственностью Бога, поэтому семейный земельный надел может быть отчуждаем лишь с правом выкупа (Лев. 25:25), как и вынужденное рабство израильтянина у своих соплеменников (Лев. 25:39).

Иисус Христос в Евангелиях лишь однажды упоминает об искуплении как о цели Своей миссии[7].

Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо́льшим, да будет вам слугою; 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; 28 так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

ЛОГОВЕНКО: Геннадий Юрьевич, разрешите, я попытаюсь вас утешить. Кроме третьей импульсной в организме гомо сапиенса мы обнаружили четвертую низкочастотную и пятую… пока безымянную. Что может дать инициация этих систем, мы — даже мы! — и предположить не можем. И не можем мы предположить, сколько их еще там в человеке…
   (Пауза.) Что поделаешь! За спиной — шесть НТР, две технологические контрреволюции, два кризиса… поневоле начнешь эволюционировать.
   ГОРБОВСКИЙ: Вот именно. Сидели бы мы себе тихо, как тагоряне или леонидяне, — горя бы не знали. Вольно же нам было пойти по технологии!
   КОМОВ: Хорошо, хорошо. А что же все-таки такое — метагом? Каковы его цели, Даниил Александрович? Стимулы? Интересы? Или это секрет?
   ЛОГОВЕНКО: Никаких секретов.
   (На этом фонограмма прерывается. Все дальнейшее — тридцать четыре минуты одиннадцать секунд — необратимо стерто.)

Мария захлопнул рот и, сорвав очки, некоторое время молча вращал глазами. Он был, несомненно, железный человек: просто-таки видно было, как он загоняет свое бешенство в желчный пузырь. Через минуту он был уже совершенно спокоен и мирно улыбался.
   — Да, — сказал он. — Я, кажется, вынужден признать, что разведка как общественный институт окончательно деградировала. Видимо, последних настоящих разведчиков мы перебили во время путчей. "Нож" Данцигер, "Бамбук" Савада, "Кукла" Гровер, "Козлик" Боас… Да, они продавались и покупались, у них не было родины, они были подонками, люмпенами, но они работали! "Сириус" Харам… Он работал на четыре разведки, он был мерзавец. Он был грязная скотина. Но если он давал информацию, то это была настоящая информация, четкая, точная и своевременная. Помню, я приказал повесить его, не испытывая никакой жалости, но, когда я смотрю на сегодняшних моих сотрудников, я понимаю, какая это была потеря… Ну хорошо, ну не удержался человек, стал наркоманом, в конце концов "Бамбук" — Савада тоже был наркоманом. Но зачем писать лживые донесения? Ну не пиши их вообще, уволься, извинись…

По дороге Учитель с горечью говорит ученикам: «Все вы предадите Меня в эту ночь» - те горячо возражают…

и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление.
Ибо если кровь тельцов и козлов и пепел телицы, через окропление, освящает оскверненных, дабы чисто было тело,
то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти Его, бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное.
Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя,
потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив.
Почему и первый завет был утвержден не без крови.

В процентном округлённом значении золотое сечение — это деление какой-либо величины в отношении 62 % и 38 %.

raidho » 26 мар 2021, 16:08 Объясняю последний раз для очень взрослого дяденьки.

Был озвучен кноцепт о существовании неких "марионеток". Я полагаю, что никаких "марионеток" нет, и каждый действует исходя из собственного понимания собственных интересов

Обожествление вождя - это чисто пиар.

Пианист Андрей Гаврилов в интервью Инне и Андрею Курочкиным артикулировал простейшую истину, которая, как и все простое, оказывается совершенно недоступной для немалого количества русскоязычных критиков Байдена, потому что массовое схождение с ума – это, в первую очередь, массовая утрата связи с базовыми ценностями. Отвечая на вопрос ведущих о том, как следует интерпретировать звонок американского президента кремлевскому людоеду, гость напомнил о том, эти несколько минут разговора с маньяком уберегут жизни тысяч, а то и десятков тысяч людей в потенциальной бойне, которую уготовил путинский молох как для Украины, так и для тех рабов с паспортами имени двуглавой курицы, которых погонят в эту мясорубку. Собеседник воскликнул: как же этого можно не понимать, если только полностью не впасть в психически неадекватно состояние?

В такие моменты начинаешь осознавать, насколько неотрефлексированной является та чудовищная степень дегуманизации, которой подверглось российское и в значительной степени вообще всё советское пространство, для которого цель всегда оправдывала средства. Умерщвление всего человеческого так долго практиковалось и продолжает практиковаться на этой несчастной глухой территории, что вошло в генетический материал каждого ее уроженца – вне зависимости от политической ориентации и географии проживания. Золотая орда буквально впиталась в каждого. Результатом этого становится то, что в определенных точках конфликта сторонники и противники путинизма парадоксальным образом начинают совпадать друг с другом: и тем, и другим оказываются совершенно безразличны жизни украинских патриотов, стоящих в авангарде обороны (и, какое совпадение, те и другие оказываются поклонниками правопопулистов, включая Трампа). Отличие между этими "внезапными близнецами" состоит лишь в том, что первые идентифицируют себя с организаторами римского Колизея, а вторые – с его зрителями. Одними движет желание заработать, а другими – азарт, проистекающий из зрелища гладиаторских боев. Они едины в полном безразличии к страданиям тех, кто выйдет на арену.
Римляне, столкнувшиеся с варварами, проиграли им потому, что сами на глубинном и политическом уровнях были такими же варварами: одни носили доспехи, другие – рванье, зато обе стороны одинаково презирали жизнь и достоинство, ценя лишь иерархию силы. Разница в стилях – и полное совпадение в отсутствии гуманитарного образования.

Москва, мнящая себя "Третьим Римом", недалеко от этого Рима ушла, разве что растеряла преторианский лоск и оказалась куда ближе к гуннам, пусть и с чингисханской спецификой (как я не устаю повторять – не "рейх", а пьяный колхоз со складом гранат). Ничтожества в Кремле, задумавшие большую войну против украинской государственности, мотивированы алчностью и страхом потерять власть. Аудитория, отвернувшаяся от нынешней американской администрации из-за проведения совершенно стандартной дипломатической операции, хочет хлеба и зрелищ с кровью – не своей кровью, разумеется, а с кровью тех, на кого они только что сделали ставки, словно перед ними – какая-нибудь скаковая лошадь, а не живые люди. И те, и другие – абсолютно бесчувственны по отношению к тем украинским семьям, которые потеряют отцов и матерей, сыновей и дочерей в случае большого конфликта. Байден, пытающийся остановить бойню и утихомирить буйных путем доброго слова психиатра в лечебнице, грозит лишить аудиторию YouTube-каналов долгожданного кровавого пира. Такого оскорбления они простить не могут, особенно если учесть, что это кровавое представление – их единственная надежда на заполнение бесконечных пустот в их скучной крестьянской монотонности. В конце концов, не им же, этим плебеям, погибать в случае чего на полях новой общеевропейской войны: они рассчитывают продолжить писать комментарии в фейсбуке, сохраняя доступ к интернету и холодильнику. Так устроена бесчувственная чернь: она хочет "бесплатной" войны, которая осуществлялась бы где-нибудь в ютьюбе чужими руками – руками украинских военных. Недели и месяцы в окопах с ежесекундной вероятностью получить снарядом в голову и с дырками в земле вместо сортиров – это ведь только для защитников Независимой Украины, а для латентных извращенцев, пишущих про "слабого Байдена", необходимы бесперебойные поставки вкусной жратвы и переполненных оптимизмом видеопередач. Разочарование из-за отмененного кровавого выступления настолько сильно, что они даже постарались не заметить сути происходящего – нового курса, взятого Белым домом против кровожадных московских сатрапов. Каждый санкционный удар они всегда воспринимают буквально – исходя из оценки конкретных мер, а не из понимания того, что Запад еще в 2014 году открыл длинный коридор к смерти ненавистного всем режима и теперь усилиями новой американской администрации неустанно расширяет этот коридор.

Зритель Колизея устроен примитивно: ему надобно здесь и сейчас, а ждать неделями, месяцами и годами он не готов. Ему неведомы понятия долгосрочного прогнозирования, профессиональной политики, дипломатического этикета, проблемы беженцев и множества других неинтересных терминов из академического лексикона. Он меряет вещи даже не своей короткой бессмысленной жизнью, а своим сегодняшним днем: если в этот день американский президент не принес ему на блюдечке победу, оплаченную жизнями десятков тысяч украинских детей, то к вечеру можно писать про то, что "Запад слаб как никогда". Это маленькое бездарное создание – которое никогда не станет не то, что президентом США, а даже директором молочного завода – живет всё в той же затхлой советской парадигме, против которой на словах он вроде как выступает: "Бабы еще нарожают".

Более того, этот наивный плебей не разбирается даже в тех вопросах, в которых он мнит себя "специалистом" (известно ведь, что на постсоветском пространстве каждый таксист – это политолог и генерал). Он не помнит, что в Черное море и конкретно в порт Одессы ежегодно заходят десятки кораблей НАТО, в том числе американские, для участия в совместных учениях с Украиной. Он, этот неуч, не знает, где находятся Азорские острова, куда недавно были переброшены B-2 Spirit. Он, этот дикарь, не владеет информацией о том, что в одном только европейском регионе одних только F-35 – уже почти сотня, да и про F-35 он не знает ничего, кроме того, что ему расскажет РИА Новости, а они расскажут, что С-300, конечно, умеют сбивать F-35 (но почему-то не смогли сбить ни одного турецкого и израильского дрона за миллион долларов, а сами стали жертвами этих дронов). Этот бездарь не в курсе, почему B-1, тренирующийся совершать "горячую" дозаправку в норвежском Будё, а также укрепление американо-норвежского военного сотрудничества в целом – это куда более важный для Путина сигнал, чем приглашение на предполагаемый саммит. Эта бестолочь ленится открыть карту, чтобы отмерить расстояние от норвежской базы Эрланд до Киева и соотнести это с дальностью все тех же B-1 и ударным радиусом их ракет. Единственное мерило американских возможностей для этой бестолочи – это чтобы вот в этот конкретный день и в этот конкретный час два ракетных эсминца США вошли в Черное море, иначе придется объявлять Байдена "безнадежным". То, что США и их союзники при желании и так – без всех этих демонстративных проходов – уже сегодня, сейчас, в эту минуту обладают возможностями по разгрому всей стотысячной российской группировки в любой момент времени при необходимости, бестолочь никогда не узнает, потому что горизонт планирования у этого балбеса – примерно как у того же Путина: он ограничен лекалами Второй Мировой войны, где все решала пехота с нулевой ценностью жизни отдельного солдата, а танки являлись не более чем удачным вариантом крематория на колесах.
Этой тупоголовой машине по производству фейсбук-комментариев невозможно объяснить, что ни Америке, ни Европе уже лет как 40 не нужно выгонять на равнины сотни тысяч смертников, чтобы показать кремлевским выродкам, почему эта война окажется для них последней. Выгонять смертников на поля, перетаскивая это мясо через всю Сибирь, приходится сейчас самому Кремлю, потому что ничего, кроме этих смертников, у него нет. Да, эти смертники могут принести страшные беды без вмешательства со стороны сил разума – посмотрите на Сирию, которую неизбирательные российские бомбардировки превратили в пустыню, да и на тот же оккупированный Восток Украины. Тем не менее, если уж вы предъявляете Вашингтону претензии именно с точки зрения проходов кораблей в Черное море, то потрудитесь изучить хотя бы азы военного расклада в Европе, а также опыт прошлых войн, которые западная машина вела сначала против режима Хусейна, затем против Милошевича, потом снова и уже окончательно против Хусейна, далее – против Каддафи: вооруженные российским оружием армии изгоев (отнюдь не такие хлипкие, какими их пытается сейчас представить российская пропаганда в самоуспокоительной тональности) падали буквально в считанные недели, зачастую не успевая даже опомниться, не говоря уже о том, чтобы нанести наступающим силам хоть какой-то ущерб.

История раздавленного "лидера Джамахирии" произвела на Путина впечатление не только по причине личной идентификации с трупом в морозильнике, который еще вчера – живой и полный сил – рассказывал под падающими на него бомбами про то, какой незабываемый отпор он даст американской авиации. Российский живодер тогда понял и другое: насколько бессмысленна его игра дряблыми мускулами, которые из-за технологической и политической отсталости никогда уже не придут в состояние тонуса. Его бросок на Крым, открытое противостояние с Западом и окончательный переход к железному занавесу – это всего лишь иррациональная компенсация пережитого ужаса перед неминуемым историческим поражением.
Сегодня Пентагон не нуждается в очередной демонстрации того, во что что он – теоретически – может превратить российскую армию. Конечно, для успокоения иногда приходится совершать и традиционные маневры, понятные "глубинному народу" – пройти через проливы, зайти в море, пролететь над Украиной. Однако в действительности для того, чтобы в течение пары дней уничтожить или, как-минимум, сделать небоеспособной российскую многотысячную группировку на Донбассе, бомбардировщикам B-1 не обязательно летать в районе Киева в сопровождении украинских Су (как это было сделано полгода назад). Еще раз: изучите боевой радиус JASSM и, главное, посчитайте количество крылатых ракет США – и воздушного, и, особенно, морского базирования. Вы будете удивлены, сравнив реальное число работоспособного военного оборудования у США и России (одних только F-35, которые выигрывают у четвертого поколения бои с успехом 20 к 0, у Америки уже более 620). Друзья, о чем вы? У российских ВМФ нет нормальных двигателей, которые они хотели получить на норвежском заводе (и теперь уже не получат из-за сорванной в Осло сделки), а Роскосмос и великие российские самолетостроители признают, что выполнение контрактов задерживается из-за санкций – и это только то, что российские власти согласились признать публично, из страха перед Путиным, который, по всей видимости, очень интересуется, почему до сих пор не готов "первый отечественный среднемагистральный самолет"! Само собой, обсуждение того, в каком состоянии находится российская электронная промышленность, не имеющая отношения к платформам для убийства, мы вести не собираемся: пресловутого условного русского айфона никогда не было и не будет – здесь вообще отсутствует предмет для разговора. Пока в России Медведеву показывали «йотафон», SpaceX запустила почти полторы тысячи спутников и запустит еще 40 тысяч. Россия не может построить самолет, а команда Илона Маска построила «самолет в космосе» – ракету, которая после каждой миссии возвращается что ваш боинг, чтобы снова взмыть в воздух уже через месяц. О каких проходах ВМС США (которые и так по десять раз за год ходят в Черное море) здесь говорить, если Черноморский флот России уничтожается вообще не эсминцами, а авиацией НАТО, находящейся в момент запуска удара в полутора тысячах километрах от целей, причем для выполнения миссии по ликвидации этого флота – в теории, как говорят специалисты – хватит двух самолетов B-1 с двадцатью четырьмя LRASM каждый?

Однако этот текст – не о военных возможностях США, конечно же, а о смысле того или иного действия. Каждый шаг Байдена просчитан и рационален – в отличие от шагов тех, кто ему противостоит в Кремле и, смешно сказать, на страницах российской сетевой "аналитики". Нынешняя американская администрация предпочитает не размахивать ножом, если только не собирается применить его в эту же секунду. Байден подобен полицейскому, стоящему перед насильником, который в любой момент в порыве агрессии может подорвать гранатой женщин и детей, запертых на заднем дворе. У стража порядка есть средства для гарантированной нейтрализации маньяка. Весь вопрос в том, как и в каком порядке избежать ранения и – тем более – гибели заложников. Полицейский, конечно, может начать оскорблять психопата и размахивать пушкой у него перед лицом. В этом случае психопат не пойдет против взвода противостоящих ему спецназовцев, зато вполне может успеть нажать кнопку взрыва. То, что после этого бандита превратят в решето, нет сомнений, но кто вернет к жизни погибших заложников, которых людоед успеет сожрать, пока в него будут лететь пули? Кто понесет ответственность за их смерть?
Спецназовцы или вон те зрители в заднем ряду, призывающие из окон многоэтажек к немедленной расправе над преступником? Вместо того, чтобы провоцировать сумасшедшего оружием и бранными выкриками, Байден выбрал другой сценарий – сценарий, довольно робко запущенный при Обаме и теперь набирающий обороты. Он заключается в том, чтобы медленно окружать место преступления, отвлекать террориста переговорами, постепенно отрубать ему пути для отступления и всячески показывать ему безвыходность его положения – вот что делают Соединенные Штаты (вне зависимости от имен сменщиков в Овальном кабинете) и что они будут делать еще многие десятилетия, пока, наконец, террорист не сдохнет в собственных испражнениях или пока сам не совершит самоубийственный шаг, решив ускорить свою кончину. Если же однажды Вы увидите, что ответственные люди в Вашингтоне решили вдруг прекратить переговоры и все-таки вытащили нож, то знайте: сделано это будет только потому, что иных вариантов воздействия уже не осталось, что нож этот будет несомненно применен и что заложники оказались в смертельной опасности, а также то, что осколки гранаты – готовьтесь – могут прилететь и в Вашу уютную квартиру на десятом этаже. До этих пор американские администрации и их коллеги по всему миру будут делать все, чтобы критики Байдена и дальше могли продолжать жевать попкорн, а пойманный в капкан злобный потомок Чингисхана в Кремле мог спокойно и максимально безболезненно для окружающих истечь кровью. Вернее, той ядовитой жидкостью, которая течет в его андроидных жилах.

P.S. Впечатлительных граждан прошу не оскорбляться и воспринимать текст как дидактический материал для самоанализа, а не повод к новому витку бессмысленного разбивания клавиатуры о свои пальцы.


https://www.facebook.com/aleksandrkushnar/posts/1958563427625022?__cft__[0]=AZW9y6vcCuDOzq4_f5FALQ8xXdLRfx6_odQ_4zT7EVHOdnlJRM_fNN8J_bd3PvSbO7HQ4rFL96PujKgRBb-K_PcXw0BDz8U9I9n9TBfTfxz-kE2U_KPmi7uBhYWhFR07oy20aJ7QgCFCg8W3XNznknq4Egc2hnYju8tFa0e6FLA2g-IOwsUI51-kxofa6CA_j3g&__tn__=%2CO%2CP-y-R

Нещодавно в голови науковців Обсерваторії Трабла потрапив таємний документ під драматичною назвою "Самоорганізація речовини та еволюція біологічних макромолекул". Спочатку ніхто нічого не зрозумів, тому в розпачі всі пішли пити чай - час, що був витрачений на спробу зрозуміти про що йдеться, можна було б витратити більш корисно, наприклад, на ще одну чашку чаю. Наступного дня один з нас випадково взяв цей документ згори, а не знизу, і всі вже пішли пити чай під враженням від прочитаного. Тепер вже остаточно стало зрозумілим, чому цей документ був утаємничений.

Всі помиляються, життя всіх людей - це дайджест помилок, це історія наслідків помилок, історія їх ігнорування, історія їх виправляння та циклічного повторення в інших варіаціях, за інших обставин, коли старі та майже мертві помилки виглядають новонародженими та сповненими сил і планів на майбутнє спільне життя. Звичайно, пересічні громадяни не в стані порівнятися з справжніми професіоналами в питаннях помилок - з нами, з вченими. На відміну від інших, вчені все обґрунтовують, навіть помилки і навіть їх ігнорування обґрунтовують потужно, з математичними викладками і публічними публікаціями у рецензованих виданнях та ще й за рахунок грантів. З усіх видів людської діяльності тільки наука здатна отримувати фінансування помилок, тільки вчені здатні монетизувати наслідки раніше профінансованих помилок, тільки науковці здатні отримати всесвітню славу, помиляючись без зупину і тільки в науці помилка є джерелом доданої вартості, а не сорому. Саме тому вчений, який створив цю працю, був Нобелівським лауреатом, а не Сусідським лузером. В своїй праці наш колега довів, що саме помилка є передумовою життя, що помилка і є життям, що саме помилка відповідальна за розвиток життя та його різноманіття. Нам, вченим, професійним помилянтам, безмежно приємно не просто пити чай, а пити його з усвідомленням, що ми помиляємось не аби як, а життєдайно, що саме заради життя необхідно та надважливо помилятися у всьому його спектрі.

Слід зауважити, що ця таємна праця містила розділ, який також доводить й інше: кількість помилок має певну межу, за якою життя не здатне себе підтримувати та не годне продовжуватись надалі. Це призводить до безглуздості існування чайних плантацій без самого людства, якщо воно, чи його окремий екземпляр, перетинає цю межу з притаманною деяким сміливістю, яка після аналізів на антитіла виявляється звичайним вірусом людської глупоти та хронічним невіглаством. Про це та про інше ми готуємо звіт до НАХІБА, Національної Академії Халеп І Буденного Апокаліпсису, а саму працю ставимо на полицю до інших таємних робіт - таємниці та чай мусять мати своє місце.

Доречних антитіл до ваших тіл і да прібудєт з вами еволюція.

https://www.facebook.com/LadurenkoConstantin/posts/4250589054973413?__cft__[0]=AZVmqcge1bKkFn1Sfw9kjKKeM83ie6euP41GCOfgNYGQEC-w9BoscuTVZHhjPFKKoNj0rdYMurDpt5X6kxT6DYwqOyoq9tobiTEOzAiA9prVn7Ho2Xj-zhBKW-URyBWahzD2tjHLU5wqj0pQYjQj0PTnycywwvZO3a4qt6gw_Ff6AQ&__tn__=%2CO%2CP-y-R

Прочел пост разумного человека... прочёл коменты под постом... вздохнул с грустью.

И подумал об Украине и её людях.

Украина очень молодое государство... даже не так...  очень юное государство... всё равно не так...  государство в раннем детском возрасте.

Оно появилось в "подарочном" варианте в 1991 году, когда люди палец о палец не ударили для его создания, не говоря уж о пролитой крови для его создания. Украину в 1991 создали ватники, желавшие халявы и второй Франции, в чём многие были уверены глядя на сравнительные таблицы производства в усср и стран Европы... мы всех перегоняли по производству в этих таблицах. И люди думали - это ж мы делились со всем ссср, а теперь всё нам достанется и станем первой страной в Европе. Таблицы об этом чётко говорили убедительным языком чисел. О том, что для этих чисел нужен был рынок сбыта ссср и рынок соц лагеря люди не задумывались. Таблицы не врали о числах, таблицы не упоминали рынок сбыта для чисел.

Потом рынок сбыта показал, как на самом деле устроен мир, и Украина оказалась в наихудшем положении из всех республик ссср. Потому что она была самой развитой республикой. И это была изначальная катастрофа, о которой никто не догадывался. Чем сильнее было развито производство, тем были хуже стартовые условия. Потому что в развитом производстве были задействованы почти все трудовые ресурсы, а для производства не стало рынков сбыта развалившегося ссср и убежавшего на Запад соц лагеря. Производство умерло, миллионы людей были выброшены на улицу. По-другому быть не могло.

россия в трудные годы перехватилась своей богатейшей кладовкой топливных ресурсов, а у Украины не только не было такой кладовки, так ещё пришлось покупать ресурсы из кладовки россии, не имея достаточно денег на покупку.
Наши мечты о первенстве в Европе и мире обратились в прах, мы стали нищим государством с никому не нужной самой развитой промышленностью ссср и Европы. Наша промышленность была колоссальной, но отсталой промышленностью, не способной соперничать с высокотехнологичной промышленностью Запада.

И вот в нищете мы и жили, очень медленно перестраивая свою социалистическую экономику на рыночную.

Народ оставался ватным.

В 2014 родилось государство Украина.

По-настоящему родилось. С кровью, как и происходит при рождении государств. Без крови государство не ценится. "Подарочное" государство фальшивое.
Сейчас Украина реальное государство.

Но совсем уж юное и всё ещё рождающееся.

Нам 7 лет.

Даже для человека это возраст несмышлёныша, а для государства это смешной возраст.

А какие люди в детстве?

Главное их качество - максимализм.

Несмышлённость и максимализм.

Вот мы такие. Максималисты. Разделённые на "дворы". Дети разделённые на "дворы". Мы плохо ориентируемся в большом - в масштабах страны. Мы дерёмся за свои "дворы" - идём за лидерами "дворов".

Если пацан с нашего "двора" пообщался с пацанами соседнего "двора", то он жуткий предатель "двора".

Перепрыгнуть этот этап взросления невозможно.

А вот сколько этот этап будет продолжаться зависит от лидеров "дворов", от того, как быстро взрослеют они, чтобы повести своих "пацанов" к объединению хотя бы на уровне "города".

Так вот, прочитав пост Казарина и коменты под ним, я с грустью подумал о "дворах" и о максимализме детского населения Украины.

Казарин взрослее, но он не всесилен и изменить сознание детей быстро не сможет. Его пост хороший, но он не воспримется детьми-максималистами.

Взрослеть будем трудно...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1449268662075861&id=100009782230780&__cft__[0]=AZWqq0g5VLn_q5Yutsfh1_KnYtqvYfE2l_nQnNqQYikQxHZGnMtVY4g9ujKUcs3nyJqhO1AWhH7YYneQfoZQNGwx5vzmK7xd_zhrr4oGaUVKgtv2uAXnrTeU8ME7ymrf81ppHMZEla5eNxayiQHu4u3xTlVE91ylxKqGbQto-xXWvw&__tn__=%2CO%2CP-R

Психический инфантилизм — незрелость человека, выражающаяся в задержке психического развития, при которой поведение человека не соответствует возрастным требованиям к нему. Преимущественно отставание проявляется в развитии эмоционально-волевой сферы, неспособности принятия самостоятельных решений и сохранении детских качеств личности.   Суждения инфантильных лиц закономерно отличаются незрелостью, поверхностностью, конкретностью. Вики
От себя добавлю: инфантилизм  - чума 21го века.

Вчера суд оправдал генерала Назарова, которого обвиняли в халатности, из-за которой был сбит “Ил-76” над ЛАП, и, конечно же, народ Украины в комментариях в новостях и соцсетях, тут же рассказал, что он на самом деле виноват, и вообще расстрелять / разжаловать / нехай сын порошенка...

Но если вы действительно хотите знать, кто погубил 49 жизней под луганским аэропортом летом 2014го года, то вам достаточно оглянуться вокруг в метро, на улице или в кафе. С высокой долей вероятности, вам стоит даже заглянуть в зеркало. Потому, что это наши систематические решения привели к той катастрофе, а не злая воля одного-единственного генерала.

Это мы с вами - народ Украины - избирали депутатами и президентами людей, которые обещали золотые горы уже завтра. Которые под сказки про тарифы и защиту народных интересов от ж*домасонов и рептилоидов строили своих олигархические империи, продавали национальные интересы, сливали разведданные, крали везде, всегда и всюду все, что не прибито гвоздями.

Можно бесконечно винить телевизор в том, что он превращает людей в скот, но, в конечном итоге, он дает людям только то, чего они сами хотят - дешевые шоу, примитивные, но яркие эмоции; возможность втоптать в грязь других, в конце-концов. Все то, что позволяет сбежать от окружающей реальности в иллюзорный мир, где все как в детстве, все решено за нас.

Инфантильные люди не осознают последствий принимаемых ими решений. Их вообще пугает все это - последствия, ответственность, причинно-следственные связи. Инфантилы мечутся от партии к партии, от лидера к лидеру в поисках юбки, под которую можно спрятаться от ужасов взрослой жизни. От необходимости думать своей головой и отвечать за свои решения. В их бедах всегда виноваты другие.
Инфантилы жгут сухостой весной, и в пожарах гибнут птицы, полевые звери, растения и иногда - даже сами поджигатели. Скажите им, что этого делать нельзя, и они возмутятся “всегда так делали!”, в крайнем случае - “моя земля, что хочу, то и делаю!”. Объяснять, что -то - бесполезно, можно только вломить конский штраф, чтобы держать “детишек” в перманентном ужасе от перспективы потерять “тяжело заработанные” деньги.

В итоге, они уверены, что живут бедно не потому, что не хотят и не умеют работать, а потому, что “их обокрали олигархи”. И когда им указывают на то, что есть примеры успешных людей вокруг, то они лишь отмахиваются: “это все родня и связи”, “у них другая профессия”, в конце-концов, “им просто повезло”. На предложение освоить эту “другую профессию”, смотрят широко открытыми, полными ужаса глазами.

Инфантилизм в быту точно так же переносится и в политику. Украина “по приколу” выбрала в президенты абсолютно некомпетентного и ограниченного человека просто потому, что “у него глаза добрые” и “он обещал”. То, что догнать и перегнать Францию обещал еще Кравчук, никто уже не помнит. Не хочет помнить. Каждые выборы происходят не в контексте нашей истории, а в контексте пары месяцев перед ними. Каждый раз - идет борьба всего хорошего против всего плохого. Никаких полутонов, никаких оттенков или акцентов. Только черное и белое как у детей.

Почему плохой Порошенко? Потому, что не идеальный. Почему хороший Зеленский? Потому, что он - не Порошенко.

И это не только проблема Украины и украинцев. Беларусы отказались признавать реальность диктатуры, и платят за это всей страной - платят репрессиями, нищетой, безысходностью. Россияне точно так же отказываются признавать очевидные проблемы своей страны, своей оппозиции, их методов и целей, и точно так же обречены жить в давящейся деньгами Москве, принимающей делагации террористов, и прозябающей в чудовищной нищете глубинке, оплачивающей этот банкет. Европа так заигралась в мультикультурализм, что вынуждена задуматься о жестких мерах по ассимиляции мигрантов. В США хорошие и правильные борцы за справедливость сначала режут финансировании полиции, а затем удивляются росту преступности.

И все это просто потому, что люди массово хотели простых ответов на сложные вопросы. Люди хотели быть хорошими любой ценой. Люди вели себя как дети.
Разумеется, не то, чтоб этого не было раньше. Народ в массе своей всегда был не более, чем выросшими детьми, но в современном мире проблема обострилась до масштабов катастрофы. Информационные технологии позволяют инфантилам кооперироваться, сбиваться в группы, и за счет особенностей демократии, навязывать свою волю социуму вцелом. Это раньше умные дядьки вещали с голубых экранов о политике, экономике и сложностях мира вокруг. Сейчас каждый желающий может завести себе Партеон, и окучивать свою паству в изолированной от критики и “неправильных мыслей” среде. Даже “открытые” платформы типа ФБ, и те отчаянно цензурят контент, чтобы ни дай бог не расстроить постаревших детишек, и не ранить их тонкую натуру.

Да что там отдельные “проповедники”. Пресса, задача которой была в том, чтобы информировать людей о мире вокруг, принялась обслуживать уютные иллюзорные миркий своей ЦА. Кто-то это делает за деньги, кто-то - потому, что сам верит в сказки, которые тиражирует. Но в конечном итоге - они все рубят сук, на котором сидят. Все эти “новые лица” и “борцы с коррупцией” (я сейчас не про Лещенко,Найема, или им подобных - с этими ш@л@вами все и так понятно), которые сейчас рвут волосы на жопе и кричат про откат реформ и провал санкций по СП-2, они ведь сами приложили колоссальные усилия для того, чтобы сковырнуть власть, которая не вписывалась в их представления о идеале, и теперь, когда писец стал совсем уж неиллюзорным, они мечутся, как курица с отрубленной башкой, орут благим матом и бьют в набат. Но - уже поздно. Все уже разваливается, ситуация вышла из-под контроля. Конечно, будут и “хэппи энды” - кто-то обязательно станет долларовым миллионером, и укатит доживать в Швейцарию, но большинство - будет прозябать в клоаке, которую сейчас активно помогают строить, и удивляться, как же это так вышло (хотя оно понятно как - Порошенко не посадили!).

И это повторяется раз за разом. Люди приводят к власти вороватых демагогов потому, что они обещают им чудо. Чуда не происходит, происходит катастрофа, к власти приходят неприятные люди, которые кое-как исправляют ситуацию. Но они - неприятные, а вот же смотрите, какой молодой и глаза у него добрые, давайте его выберем, и все по-новой.

Почему сбили Ил-76? Потому, что его туда отправили. Почему его туда отправили? Потому, что ЛАП был в окружении, и снабжался по воздушному мосту. Почему не было сухопутного снабжения? Потому, что сил ЗСУ не хватало на все и вся. Почему их не хватало? Потому, что их систематически уничтожали всю историю независимости. Почему их уничтожали? Потому, что на этом можно было хорошо заработать (как, например, заработал “настоящий полковник”). Почему кто-то зарабатывал на разрушении нашей обороноспособности, и его не взяли за жопу ни прокуратура, ни пресса? Потому, что и с теми и другими щедро делились награбленным. Ну, там, например, с Сережей Ивановым, который где-то там и работал в прокуратуре, а теперь сбежал в Киев подальше от светлого будущего, построенного его руками на дамбасе.

Почему Нафтогаз годами приносил убытки? Да потому, что им руководили чуваки, типа Бойко, прикуривающие по 100 с лишним миллионов долларов с одной вышки. Потому, что Фирташ и его облгазы не платят за поставленный газ. Потому, что все они п*здят миллиарды, и на них содержат СМИ, которые окучивают электорат, и сладко поют про соросят, народное богатство и необходимость срочно убрать менеджеров с высокими зарплатами, и вернуть принципиальных пацанов типа Бойко.
И так - всюду.Вчерашняя отметка в бюллетене напротив трех букв “Б”, “Ю” и “Т” чудесным образом конвертируется в кабальный договор с Газпромом, который конвертируется в коррупцию, которая конвертируется в развал армии, который конвертируется в войну.

Инфантилизм убивает не хуже пули. В общем-то, даже лучше - пуля может и мимо пролететь, а вот последствия - они догоняют всегда.

https://www.facebook.com/NewYozhTimes/posts/824931708458232?__cft__[0]=AZW5InPE6u7w0WAaPSgoFXtw4TeDE4P79aGlMLdaZReY8NRPjy3I7ilQtjdU1jXKFBv6Oyurv6MOxH3rEpCJ1gYiHWkmqGkeho6eAiu0IaJz83TaPeaqb_GHRYX9JMN_J7688RwBZECn6mpErAy_-jRTAE2rlNbLL0oHrBVmWjbouA&__tn__=%2CO%2CP-R

Пока население продолжает умиляться пролетарской непосредственности Голобородько, досточтимый Коломойский с заслуживающим уважения цинизмом издевается, с нахальством победителя называя вещи своими именами.
Да, олигархи договорились, картинка устраивает всех.

Да, Аваков подстраховал, надежный парень, оставим главным в милиции, со всеми последствиями.
Да, и снова да, "Петя надоел" своей неуправляемостью.

Да, и на парламентских провернем то же самое.
Да, Тимошенко друг с опытом налаживания связей с Кремлем, хи-хи.

Да, с овцами сделаем что захотим, никаких Госдепов с МВФ, это наше стадо и мы его доим

Война? Ценности? Нация? Держава?

Та я вас умоляю.

комусь відомому приписують фразу, що в Європі є всього два регіони: один - Московія, другий - всі інші. Ніби самому Наполеону. але неважливо. Справа в тому що це справді так. І цю різницю не видно, поки ти "всі інші". Тоді здається, що Московія - люди, як люди, влада як влада, у всіх дві ноги, два ока, влада теж краде, діти теж спиваються, снід теж поширюється, ідіоти теж говорять від імені всіх, і так далі. В кожного свій перелік "схожестей", і вони повертають спекуляції в різні боки - від "всі так роблять" до "стій! ще крок, і ми вподібнимемось Росії!".

Я поясню різницю.

У Московії і московитів є все погане, що є у вас, що є в європейців, взагалі все, що може вас дратувати, ким би ви ні були, яких поглядів би не трималися.

Крадуть? - теж крадуть; поліція гівно? - теж гівно; суди погані? - теж погані; расизм? - теж расизм; корупція? - теж корупція; пияцтво, лівацтво, мажорство, забудови? - теж все те саме, ітд.

Але там до всього цього додається малесенький такий пунктик. Як у фірмових договорах - найцікавіше мікроскопічним шрифтом, зірочка.

Під зірочкою - владу там не обирають. Взагалі.

І вона, ніким не обираєма, не дозволяє ніяк себе критикувати.

Все що виходить назовні - це "дозволениє речі", які припиняла Шахерезада негайно після того як шахіншах велів їй замовкнути і лягти поруч в ліжко, наприкінці кожної з 1001 ночі.

Тобто, "какая разніца чєй будєт флак"?

Дуже проста: все, що вам не подобається, вам буде і далі неподобатись, і все це буде, але ви не зможете проти цього виступити.

Це зрозуміли навіть найтупіші з окупованої вати. Але на своїх помилках навчатись - це розум, а на чужих - то вже мудрість.

https://www.facebook.com/ali.tatarzade/posts/4056692747785501

Сегодня 7 лет освобождению Мариуполя от российских оккупантов и боевиков т.н. ДНР. За эти годы Мариуполь стал фактической столицей свободной от оккупации Донеччины.

Символично, что освобождение города произошло на следующий день после празднования Дня России. И это случилось благодаря действиям добровольческих батальонов, ВСУ, Погранслужбы, СБУ, МВД и Нацгвардии.

Поздравления мариупольцам и всем патриотам Украины с годовщиной освобождения столицы Донеччины и главного морского порта страны на Азове!

Мариуполю повезло 13 июня 2014.
Важный город отстояла Украина.
Завидую мариупольцам... и рад за них.

"Підсумовуючи: Зустріч, як і очікувалося, завершилася нічим. Але вона не була безрезультатною. Хуйло чи не вперше напоровся на справжнього президента, бо пройшли ті часи, коли можна було над Трампом у Гельсінкі збиткуватися."

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1707932909405887&id=100005675822305&__cft__[0]=AZVnoHOevkh5xM_kteLXSu1nm68T_A90Ar5CWFfJbBnTWc7eiu4XTOYbNyleoN2wU0lBfvYUvKZYTji7l7xErEosAqmy7xPudSzxd5qFWRw-6CElJtxUyeSq6D357mbt52cbJgpCainQt1z-EJWfxAHj19JQIgI7j1QRaxJnuVKhfQ&__tn__=%2CO%2CP-R

Держава — це політична форма організації правління, що характеризується суверенною владою, політичним та публічним характером, реалізацією своїх повноважень на певній території через систему спеціально створених органів та організацій, за допомогою яких здійснюється політичне, економічне та ідеологічне управління суспільством та керівництво загальносуспільними правами.

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

И о многовековой истории СССР

"Два удара оказались фатальными для перестройки в СССР", — рассказал в интервью экс-президент СССР Михаил Горбачев, — "организованная реакционными силами, в том числе из моего окружения, попытка государственного переворота в августе 1991 года и декабрьский сговор руководителей России, Украины и Белоруссии, оборвавший многовековую историю нашего государства".

Как человек, закончивший школу еще при СССР, подтверждаю, история советской государственности начиналась ещё в VIII веке до н.э. — в Урарту.

Только я так и не понял, как Владимир Ильич Ленин умудрился его основать.

Помните про упругость физических тел? При упругой деформации твёрдое тело стремится восстановить прежнее состояние, как только исчезает внешнее воздействие. Совершенно естественное поведение.

Для «общественных тел» действуют примерно те же принципы. Если общество воспринимает сложившуюся ситуацию как искажение привычной нормы, а не новую норму, оно вполне естественно стремится вернуться к прежней норме и убрать искажение.

В Афганистане происходит именно это. Внешнее давление в сторону модернизации исчезло, а внутренний запрос на то же самое оказался для традиционного (в большей его части) общества не особо влиятелен и воспринимается им как искажение нормального порядка вещей. И страна возвращается к привычной архаике, потому что ничего другого большинству просто не нужно. Естественная упругость, воплощённая в данном случае в «Талибане».

Украина, если кто не заметил, решает ровно такой же вопрос, и если наше все еще весьма «традиционное» общество решит, что никакая европейская модернизация ему нафиг не нужна, что это тренд, «навязанный извне» и «чуждый национальному сознанию», пропитанному советским менталитетом, Украина в какой-то момент может просто внятно и недвусмысленно отказаться от «неестественного» для неё «искажения» и быстренько скатиться обратно, к естественному постсоветскому прозябанию.

Это ведь самый простой путь, не требующий затрат, жертв, усилий и каких бы то ни было реформ. Нет результативных реформ — ничего не меняется — упругость побеждает — и страна просто сваливается в уютное прошлое с филиалом администрации президента РФ на Банковой, и остаётся там, пока не сдохнет вместе с кремлёвским светочем нефтяной духовности.

Да, у нас есть несколько миллионов граждан, которые этого поворота не примут. Но в Афганистане таких тоже было несколько миллионов. В том числе ветеранов. В том числе настроенных проевропейски, прогрессивно мыслящих, готовых драться за идеалы модернизации. Но уже и им понятно, что нынешняя попытка прогрессорства в Афганистане не удалась. Партия проиграна. Будущее нужно только им, немногим, а остальным хорошо и в прошлом.

В Украине пока в этом смысле не все так плохо (хотя отсутствие результативных реформ власть нам обеспечивает устойчиво, и это даёт основания для плохих прогнозов). Но наше нынешнее «не все так плохо» вовсе не гарантирует, что мы не повторим тот же унылый и совершенно естественный сценарий, не прекратим барахтаться и не утонем в привычной постсоветской архаике. В сущности, так и не успев из неё толком выбраться.

Потому что социальная упругость, в отличие от целенаправленной работы по модернизации страны, не требует ни плана, ни компетенций, ни усилий, ни затрат, ни жертв. Она действует сама по себе. Ей, в сущности, даже не нужны для этого помощники вроде «Талибана» или ОПЗЖ. Достаточно, чтобы наше внутренее усилие на модернизацию оказалось слабее, чем стремление социума вернуться к привычной «норме», покою, неподвижности, архаике.

Это же природный процесс, такой же естественный, как разложение трупа. Доступно всем.

Но живым все-таки не рекомендуется.

https://site.ua/sergeberezhnoy/arxaika-kak-norma-mozet-li-ukraina-povtorit-sudbu-afganistana-iy94pww?fbclid=IwAR1FjkJBbogfjTw3wezL8qJkNdaiEvDW5M_rj2kJAIW53Q3eWgg8Wzm2HDs

Насчёт большого герба Украины.

Он нам не нужен.

У нас есть символ тризуб, падающий на добычу сокол Рюрика.

Он завершён полностью. Эстетически и исторически. Львы с хвостами, козаки с мушкетами, ангелы с мечами, ленты и щиты это ебаный африканский китч.

Три пальца поднятые вверх уже герб. Мало кто имеет такие скромные и понятные гербы. Ирландская арфа, шотландский крест, французская лилия, американский орлан. Наш пикирующий Рюрик.

Если художникам нехуй делать пусть поребрики фарбуют.

А не размалевывают наш скромный и суровый герб в ебаный палех с хохломой.
Ленты, цветы, щиты и драконы для папуасов.

А мы уже все доказали.